Congreso rechaza admisión de moción de vacancia en contra de Pedro Castillo

Todo ello marcó la ruta para que tres bancadas (Renovación Popular, Fuerza Popular y Avanza País) mantengan fija su postura sobre la moción. A ello se sumaron más situaciones irregulares, como el despacho que realizaba clandestinamente el presidente desde una casa en Breña, que generó que los congresistas, de manera individual, se sumen a la petición.

En respuesta, Pedro Castillo maniobró con un mensaje a la nación que dejó más dudas que respuestas en los peruanos (ver encuesta Datum en la página 3). Luego solicitó reuniones con los líderes de los partidos con representación en el Parlamento.

En ese contexto, Perú Libre, tras su conclave del domingo, le envió una rama de olivo a Castillo e informó ayer que no votará a favor de la admisión de la moción. En la misma línea se colocó César Acuña, líder de APP, quien anunció que su bancada no apoyará la medida.

Así, tras las reuniones del lunes con el presidente, Rodolfo Pérez (Partido Morado), José Luna (Podemos), Patricia Li (Somos Perú), Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) y Vladimir Cerrón anunciaron que votarán en bloque en contra de la admisión de vacancia. En tanto, Acción Popular votaría dividido.

Sobre la sesión de hoy, el politólogo Carlos Meléndez explicó a Perú21.TV que esta situación es una oportunidad para que Castillo entienda que debe buscar alianzas en el Congreso.

“La lección para el Ejecutivo es que debe tener, por lo menos, 44 votos para protegerse. La alianza oficialista se recupera; la presencia de Cerrón así lo demuestra, al menos de manera temporal. Las investigaciones demuestran que Castillo está rodeado de personas con prontuarios que penetran el Estado para realizar negocios. Eso merece una investigación, pero no necesariamente debe terminar con la caída de un presidente. Si quiere sobrevivir, tiene que construir una coalición”, dijo.

El ministro de Educación, Carlos Gallardo, asistirá al Pleno de hoy para responder al pliego interpelatorio de 10 preguntas sobre las irregularidades ocurridas en la Prueba Única Nacional de la Evaluación Docente 2021.

Sobre el tema, el presidente de la Comisión de Educación (CE) y legislador de Renovación Popular, Esdras Medina, criticó que el ministro no haya acudido a las dos citaciones previas que realizó su grupo de trabajo en que se esperaba conocer su plan de trabajo a nivel nacional para el sector y, en la segunda ocasión, dar detalles sobre la filtración de la evaluación a profesores.

Además, adelantó que los titulares y la gran mayoría de congresistas de la comisión “estaban incómodos” con el ministro por su desplante en dos ocasiones distintas.

En esa línea, Medina aseguró a Perú21 que esperan “que tenga respuestas consistentes a toda la interrogante”.

“Si no toma la determinación de anular la prueba, el siguiente paso es la censura”, aseveró.

El parlamentario de Perú Libre Paul Gutiérrez Ticona destacó la importancia de que el ministro Gallardo aclare todas las dudas respecto a la filtración del examen de maestros ya que sería un retraso para el sector.

El exministro de Educación y fundador de la consultora Pirka, Daniel Alfaro, manifestó que Gallardo debe “dar mensajes que políticamente brinden seguridad sobre la convicción del interés superior de la educación”.