Congreso: Investigados, procesados y sentenciados por terrorismo no integrarán comisiones de Inteligencia y Defensa

Texto sustitutorio de la Comisión de Constitución también incluye otros delitos como el tráfico ilícito de drogas y organización criminal.
El pleno del Congreso también exoneró de segunda votación el texto sustitutorio de la Comisión de Constitución. (Foto: Mario Zapata / GEC)

El pleno del aprobó un texto sustitutorio de la Comisión de Constitución que plantea que los investigados, procesados y sentenciados por el delito de terrorismo no integren las comisiones de Inteligencia y Defensa Nacional.

Por 90 votos a favor, 7 en contra y 8 abstenciones, la representación nacional aprobó el nuevo texto del proyecto de ley 7674, presentado por el legislador César Combina (Alianza para el Progreso) y recogido por dicho grupo de trabajo.

Asimismo, por 89 votos a favor, 7 en contra y 7 abstenciones, el pleno exoneró de segunda votación el texto sustitutorio de la Comisión de Constitución y Reglamento del Parlamento.

MIRA: Presentan proyecto de ley para resguardar la confidencialidad e intimidad de menores adoptados

El proyecto plantea modificaciones a los artículos 20 y 34 del reglamento del Congreso de la República, referidos a la conformación de las comisiones de Inteligencia y Defensa Nacional.

En este último artículo, se precisa que “no puede ser miembro titular o accesitario el congresista que esté siendo investigado, procesado o que tenga sentencia condenatoria” por el delito de tráfico ilícito de drogas, apología terrorismo y organización criminal.

“Si alguno de los integrantes de cualquiera de estas comisiones, en forma posterior a su conformación, resulta ser investigado o procesado por alguno de los delitos referidos, inmediatamente deja de ser miembro de la comisión y su grupo parlamentario procede a elegir a su reemplazo”, dice la norma.

Texto sustitutorio de la Comisión de Constitución aprobado por el pleno. (Foto: Congreso)
Texto sustitutorio de la Comisión de Constitución aprobado por el pleno. (Foto: Congreso)

Durante el debate los legisladores Javier Mendoza Marquina y Roberto Chavarría Vilcatoma (Unión por el Perú) mostraron sus reparos a la norma por considerar que “trasgrede” los derechos de los parlamentarios electos.

En tanto, Lenin Checo (Frente Amplio) propuso agregar al texto sustitutorio a los implicados en delitos de corrupción y lavado de activos. A esto se opuso César Combina, quien alegó que no se trata de un “tema de ideologías”, sino de seguridad.

A su vez, Rolando Ruiz (Acción Popular) aseveró que si se hubiese aprobado la norma mucho antes, no tendríamos “cuatro terroristas elegidos” como parlamentarios para el periodo 2021-2026.

VIDEO RECOMENDADO

Elecciones 2021: conoce cómo se desarrollaron los comicios en las últimas décadas

Tags Relacionados:

Más en Política

Dina Boluarte sobre protestas: “Nos enfrentamos a 500 manifestaciones, todas violentas”

Martín Vizcarra en marcha en contra de Dina Boluarte: “Reclamamos de manera enérgica pero pacífica”

Fiscalía de la Nación formula denuncia constitucional contra congresista Rosselli Amuruz

Ministro de Educación sobre Alberto Fujimori: “Todos los ciudadanos tienen derecho a postular”

Fuerza Popular decide este lunes con Keiko Fujimori su candidato a la Mesa Directiva del Congreso

Pedro Castillo: Defensa legal presentará nuevo pedido de cese de prisión preventiva al PJ

Siguiente artículo