Esta mañana, la Comisión especial encargada de seleccionar a magistrados del Tribunal Constitucional (TC) analizó las carpetas de inscripción presentadas por abogados que buscan ocupar las seis plazas del órgano judicial.
Los miembros de la Comisión especial presidida por Rolando Ruiz (Acción Popular) analizaron si los abogados cumplieron con los requisitos establecidos por la ley orgánica del TC y el reglamento que establece los parámetros para la evaluación.
De los 65 letrados que postularon al concurso, se observa que 30 cumplieron los requisitos y otros 35 no. Las razones son variadas.
Así, por ejemplo, entre las observaciones se encontró que los postulantes “no tienen título profesional inscrito en la Sunedu"; “enviaron fotografías de documentos que son fotocopias”. Asimismo, registraron observaciones porque el currículum vitae en un formato que no es el ordenado por el Congreso: “Presentaron versión propia en formato que no corresponde”.
Otra de las razones por las que se registraron observaciones son:
- Se enviaron constancias escaneadas de experiencia profesional que son fotocopias, no originales
- No presenta constancia de habiltiación en el colegio de abogados.
- No presentaron formantos, únicamente certificados.
También se registran casos de postulantes que no presentaron declaraciones juradas sobre la solvencia e idoneidad ni proyección profesional y personal.
Este martes 3 de noviembre, la Comisión Especial TC publicará la lista de los postulantes aptos para el concurso público de méritos para el puesto de magistrado del TC.
El presidente de la Comisión especial encargada de seleccionar a magistrados del Tribunal Constitucional (TC), Rolando Ruiz (Acción Popular), informó que de las 65 carpetas de inscripción al concurso público, solo 32 cumplieron con los requisitos dispuestos en el reglamento.
“33 de 65 no han cumplido totalmente con la entrega de documentación como lo pide el Reglamento y 32 pasaron la primera etapa. 36 carpetas fueron entregadas de manera presencial y 29 fueron presentadas de manera virtual", aseveró Ruiz.
El acciopopulista precisó que los postulantes descartados no presentaron documentación fedateada ni notarialmente, entre otras omisiones.
MIRA: TC declaró fundado habeas corpus presentado por el expresidente Francisco Morales Bermúdez
Esta mañana el grupo de trabajo se reunió de forma presencial a las 8 a.m. para revisar las carpetas de postulación para verificar si tienen observaciones.
El legislador Gino Costa (Partido Morado) indicó que los ciudadanos que presentaron la documentación de manera presencial sí debían consignar las copias fedateadas, en tanto, que los que presentaron de manera virtual no.
“(El reglamento) no dice que deben presentar documentos originales escaneados debidamente fedateados para las carpetas que fueron presentadas de manera virtual”, aseveró.
Diethell Columbus (Fuerza Popular) solicitó que se dé cuenta de las 33 carpetas que no cumplieron los requisitos o los expedientes que no han calificado por no haber cumplido uno o más requisitos.
Asimismo se observó que los postulantes no presentaron copias legibles, tampoco títulos inscritos en Sunedu. Además no presentaron hojas de vida o la presentaron de forma incompleta.
Este martes se anunciará la lista de candidatos aptos para ocupar seis de las siete plazas del Tribunal Constitucional.