Comisión de Constitución aprobó su propia propuesta de inmunidad parlamentaria

Tras un extenso debate, el grupo de trabajo no recogió la propuesta del Ejecutivo que planteaba que la inmunidad parlamentaria sea revisada por la Corte Suprema en lugar del Congreso.
Comisión de Constitución dejó de lado la propuesta del Ejecutivo sobre la inmunidad parlamentaria. (Foto: Violeta Ayasta / GEC)

La aprobó su propio dictamen sobre inmunidad parlamentaria, que deja de lado la propuesta del Poder Ejecutivo para que dicha prerrogativa sea revisada por la Corte Suprema y ya no por el Congreso. 

Con nueve votos a favor y cinco en contra, el grupo de trabajo aprobó modificar el artículo 93 de la Constitución y el artículo 16 del reglamento del Congreso, según sus propias consideraciones.

El dictamen mantiene la facultad del Parlamento de aprobar o rechazar las solicitudes de levantamiento de inmunidad enviadas por la Corte Suprema cuando exista sentencia firme. Asimismo, reduce algunos plazos. 

La presidenta de la Comisión de Constitución, Rosa Bartra (Fuerza Popular) explicó, previo a la votación, que el texto establece que "todos los plazos son perentorios y están establecidos bajo responsabilidad".

"Si sumamos los tiempos no alcanza ni siquiera un mes en el cual el Congreso debe haber resuelto un pedido de inmunidad parlamentaria", expresó. 

De esta manera, el grupo modificó el inciso 2 del artículo 16 del reglamento del Congreso para que la Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria resuelva en un plazo de tres días —y ya no cuatro— la admisión del pedido. 

Además, que el grupo determine su decisión final en un plazo máximo de diez días útiles —y ya no quince— luego de que el congresista implicado brinde su defensa. 

El vocero de Peruanos por el Kambio, Jorge Meléndez, lamentó que el texto elaborado por el equipo técnico de la Comisión de Constitución no recoja los planteamientos del proyecto del Ejecutivo. 

"Acá no se ha recogido absolutamente nada (de la propuesta del Ejecutivo). Inclusive ha significado un retroceso de lo que tenemos hasta ahora", aseveró.

Relacionadas

Araoz sobre detención de Toledo en EE.UU: Es una muy buena señal

Fiscal Rafael Vela: Estamos satisfechos con la decisión de que Toledo siga detenido

Vizcarra sobre Toledo: debemos respetar lo que diga la justicia de Estados Unidos

Autorizan viaje de procurador a Brasil para interrogatorio a exrepresentante de OAS

Justicia española posterga para setiembre audiencia sobre extradición de César Hinostroza

Tags Relacionados:

Más en Política

Gobierno fiscalizará recursos que se canalizan a través de las ONG

Carlos Morán: se reprograma diligencia de deslacrado del celular

Procuraduría pide iniciar indagaciones preliminares contra congresista Eduardo Salhuana

Minjus no acatará orden judicial que repone a María Caruajulca como procuradora general del Estado

Pese a aumento de pobreza, gobierno gasta S/ 25 mil mensuales en vocero de la Presidencia

Los otros ‘abogados’ de la presidenta. Ministros que fungen de escuderos

Siguiente artículo