Finalizada la primera etapa de la última presentación peruana ante la , donde, con irrebatibles argumentos, Perú dejó sin piso la tesis chilena sobre la existencia de límites marítimos, el jurista Claudio Grossman, del equipo sureño, insistió en que la ponencia peruana no trajo consigo ninguna novedad.

"Perú ha presentado su posición con argumentos que no son una sorpresa, y Chile va a responder estos argumentos el viernes. Todo esto no es sorpresa, ha sido planteado por escrito", dijo desde el tribunal internacional.

Señaló que en su alegato oral, Perú "ha buscado reiterar aspectos conocidos de su caso" y recordó que su país sostiene que la Declaración de 1952 constituye un acuerdo regido por el derecho internacional y que la práctica es relevante.