/getHTML/media/1248737
Jaime De Althaus: "Se debió modificar el presupuesto para seguridad" | Entrevista21
/getHTML/media/1248594
Miguel Pérez Arroyo sobre Fiscal de Chibolín: "Su entrega puede ser valorada por un juez constitucional"
/getHTML/media/1248429
Víctor García Toma: "No hay infracción, pero si mintió -Dina Boluarte- debe investigarse"
/getHTML/media/1248584
Presentación del libro: "¿Qué hago yo aquí?" de Ricardo Briceño
/getHTML/media/1248428
Amiga de Chibolín interfirió en demandas de Jefferson Farfán contra Magaly Medina
/getHTML/media/1248585
Patricia Rojas: "La sostenibilidad es un 'deber ser' de las empresas" en Azul & Verde
/getHTML/media/1248583
Presidente de CAENE: "Antes no había una unión auténtica entre la empresa y la academia"
/getHTML/media/1248433
Andy Carrión: "Situación de Elizabeth Peralta es muy complicada"
/getHTML/media/1248733
Caricaturista 'Carlín': "En nuestro tiempo libre todos somos socialistas" en La del Estribo
/getHTML/media/1248302
Kusimayo y su misión de apoyar a niños de Puno con una canción creada con IA
/getHTML/media/1248299
Iván Arenas: "Los mineros ilegales quieren representación política"
/getHTML/media/1248402
¿Qué es un desastre de gran magnitud? en Hombro a Hombro
/getHTML/media/1248240
Conversatorio: ¿Son seguros y eficaces los medicamentos genéricos en el Perú?
/getHTML/media/1247796
Elio Riera confirma que hijas de Andrés Hurtado declararán el 16 de diciembre
/getHTML/media/1247793
Ernesto Bustamante: "Tengo listo proyecto de ley para el ingreso de medicamentos genéricos"
/getHTML/media/1247660
María José Caro y la nueva generación literaria del Perú | Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1247526
¿Cuál es el secreto del éxito de un emprendimiento? en Ynnovadores
/getHTML/media/1247658
Minería Ilegal: "El Reinfo es tan escandaloso que ha otorgado lotes en el mar"
/getHTML/media/1247243
Minería Ilegal: ¿Qué dicen los mineros informales sobre el REINFO?
/getHTML/media/1246362
El Reinfo de los herederos del oro ilegal
PUBLICIDAD

Casos ‘mochasueldos’: Blindan en comisión de Ética a Heidy Juárez y Magaly Ruiz

El informe que recomendaba suspender a Ruiz por 120 días será votado en la próxima sesión porque no alcanzó la mayoría. Y, el de Juárez, que también pedía suspenderla 120 días, fue reemplazado por una multa de un mes de su sueldo y una amonestación.

Imagen
Fecha Actualización
Las protegieron. La comisión de Ética aprobó votar por segunda vez, en una próxima sesión, el informe final de la congresista Magaly Ruiz que recomendaba suspenderla por 120 días por el presunto recorte de sueldos de sus trabajadores. ¿Por qué? Porque hubo empate de votos. Y, el informe final de Heidy Juárez, que también recomendaba suspenderla 120 días por el mismo presunto delito, fue cambiado por una cuestión previa que pedía que solo sea amonestada públicamente y que sea sancionada con el descuento de 30 días o un mes de sus haberes.
La votación de los dos casos ‘mochasueldos’ comenzó, a las 8:30 de la mañana, con la denuncia contra Magaly Ruiz. Con 4 votos a favor, 4 en contra y 7 abstenciones, la votación quedó empatada, es decir, como una causa no resuelta. Por eso, la presidenta de la comisión decidió que el referido informe final se votará en una próxima sesión.
Después, se votó el informe final de la legisladora Heidy Juárez. Con 10 votos a favor, 2 en contra y 1 abstención, la comisión aprobó para que la sanción propuesta de suspensión de 120 días contra Juárez sea reemplazada solo con una amonestación escrita y una multa de 30 días de descuento de sus haberes.
¿Qué fue lo que pasó? La congresista Kelly Portalatino —integrante de esa comisión— presentó una cuestión previa en la que realizó ese pedido. Luego, su propuesta fue sometida a votación y fue aprobada. También se dio luz verde a que ese informe ya no sea enviado a la Fiscalía ni a la subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
VIDEO RECOMENDADO