Con 60 votos a favor, 40 en contra y 15 abstenciones, El Pleno no admitió a debate la moción para investigar a la Junta Nacional de Justicia (JNJ), por 10 días, en ese grupo de trabajo, por haber cometido presunta ‘causa grave’ por haber iniciado un proceso disciplinario contra la titular del Ministerio Público, pese a contar con una acción de amparo.
MIRA: El pleito de la destitución de la JNJ se traslada a la Subcomisión de Acusaciones
El pasado 8 de noviembre, se recuerda, el presidente del Congreso, Alejandro Soto, suspendió el proceso de remoción de los miembros de la JNJ, luego de que estos informaran a la representación nacional, que no acudirían a la sesión del Pleno en la que se debatiría el informe final de la Comisión de Justicia debido a que el Poder Judicial les otorgó una medida cautelar.
El informe final pedía la remoción de sus cargos de los siete miembros por causa grave, por cinco imputaciones: sacar un comunicado a favor de la exfiscal suprema Zoraida Ávalos para que no sea inhabilitada en el Congreso; filtrar información reservada de la fiscal de la Nación, Patricia Benavides; mantener en el cargo a Inés Tello, con más de 75 años, pese a estar prohibido en su reglamento; presionar a la Corte Suprema para sacar otro comunicado a favor de Ávalos; y no presentar sus informes anuales 2021 y 2022 al Parlamento.
La JNJ fue investigada, en octubre último, en la Comisión de Justicia.
En la sesión de hoy, la moción del pedido de investigación fue sustentada por el congresista Esdras Medina. La moción fue presentada por su bancada Unidad y Diálogo.