Caso Cocteles EN VIVO: Se inició nueva audiencia del juicio contra Keiko Fujimori

El juicio oral contra Keiko Fujimori y otros 40 acusados en el caso Cocteles se reanudó hoy a las 9:00 de la mañana.

ACTUALIZACIÓN 10:52 A.M.

Jueza Juana Caballero García suspende la sesión hasta las 11:15 a.m. con motivo de un receso.

ACTUALIZACIÓN 10:42 A.M.

Abogado de Ricardo Briceño asegura que la Fiscalía no ha presentado una pericia que determine un falseamiento de balances. En ese sentido, asegura que la defensa ha presentado todos los documentos que muestran que Briceño no cometió ningún desvío de fondos.

ACTUALIZACIÓN 10:38 A.M.

Abogado de Ricardo Briceño asegura que su patrocinado no solicitó ningún activo. Asimismo, anunció que asistirán al juicio, en calidad de testigos, “todos los asistentes, representantes de los grupos empresariales, a la reunión del 19 de abril de 2011”, en la que la Fiscalía asegura que se buscó captar fondos para la campaña de Fuerza 2011. No obstante, el abogado indica que todos los asistentes interrogados aseguran que Briceño nunca pidió captar fondos para Fuerza 2011.

ACTUALIZACIÓN 10:35 A.M.

Abogado de Ricardo Briceño asegura que la Fiscalía acusa a la Confiep “de haber perdido cierta neutralidad”, a pesar de que esta es un gremio empresarial. Además, cuestiona que el Ministerio Público no indica en qué spot o de qué manera se “torció la voluntad popular o se causó zozobra en la población”.

ACTUALIZACIÓN 10:30 A.M.

Abogado de Ricardo Briceño asegura que su patrocinado no solicitó, captó, recolectó ni dispuso de ningún fondo que ingresó a Confiep por los llamados aportes de grupos empresariales. En ese sentido, el letrado señala que es un caso de ideología.

ACTUALIZACIÓN 10:02 A.M.

Abogada de Adriana Tarazona señala que aporte de Dionisio Romero por más de US$ 3 millones, que fueron retiraros en efectivos, fueron lícitos; la letrada indica que su procedencia fue los dividendos que le correspondían al empresario. En ese sentido, señala que todos los retiros fueron registrados en los libros contables de la empresa.

ACTUALIZACIÓN 9:56 A.M.

Abogada de Adriana Tarazona asegura que su patrocinada no “reúne las características de un lavador”, ya que nunca ha constituida empresas off shore, ni hecho transferencias al extranjero.

ACTUALIZACIÓN 9:53 A.M.

Abogada de Adriana Tarazona niega que su patrocinada haya conformado o integre una organización criminal. Asegura que las imputaciones contra Tarazona tiene que ver con funciones inherentes a toda organización política.

ACTUALIZACIÓN 9:48 A.M.

Abogado de Ana Herz pide individualizar los medios probatorios, los cuales consideró “están presentados en bloque” para todos los acusados.

ACTUALIZACIÓN 9:46 A.M.

Abogado de Ana Herz señala que la justicia penal y constitucional ha constatado que no existe imputación contra su patrocinada. Indicó que la Fiscalía ha creado especulaciones y figuras etéreas como “la supuesta cúpula”.

ACTUALIZACIÓN 9:30 A.M.

Abogado de Ana Herz asegura que se ha afectado el derecho de defensa de su patrocinada.

ACTUALIZACIÓN 9:25 A.M.

Abogada de Pier Figari asegura que el Ministerio Público no tiene pruebas de que su patrocinado “coordinaba y tenía conocimiento” en cuanto al presunto delito de lavado de activos. En ese sentido, la letrada indica que lo que se trae al debate es el financiamiento del partido político, lo cual no calificaba como delito en esa época.

ACTUALIZACIÓN 9:23 A.M.

Abogada de Pier Figari asegura que el ‘chat la Botica’ “no es más que una impresión, un documento, un papel que nunca existió, que no existe en los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público”.

ACTUALIZACIÓN 9:18 A.M.

Abogado de Vicente Silva Checa asegura que solo se escuchará en este juicio a personas que “nunca han hablado ni visto” a su patrocinado disponiendo, coordinando y ordenando.

En esta ocasión, la audiencia se lleva a cabo en una nueva ubicación debido al excesivo ruido provocado por los simpatizantes de ambas partes. Por esta razón, el Tercer Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior Nacional ha decidido trasladar la sesión a la sede judicial situada en el jirón Contumazá 846, en Lima Cercado.

Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.

ESTE VIDEO TE PUEDE INTERESAR