Candidato de Cerrón a la Defensoría se acerca a Fuerza Popular y APP

El primer acercamiento entre Gutiérrez y el partido naranja se dio entre la última semana de marzo y la primera semana de abril, según ha podido confirmar Perú21. En dicha ocasión, el candidato de Cerrón asistió al local de Fuerza Popular, ubicado en el Paseo Colón, donde tuvo un encuentro con los congresistas de la bancada naranja y su lideresa, Keiko Fujimori. Allí les expuso su plan de trabajo en caso de que sea elegido en el cargo.

La reunión fue tres semanas antes de que Gutiérrez se presente en la comisión seleccionadora del Congreso, que se llevó adelante el 18 de abril último.

El vocero alterno de Fuerza Popular y vicepresidente de la comisión seleccionadora del defensor del Pueblo, Arturo Alegría, corroboró a este diario esa cita y contó que en ella solo se habló con Gutiérrez sobre la actual Constitución, y le hicieron algunas preguntas sobre la Convención Americana de Derechos Humanos. Según Alegría, Gutiérrez dijo que “la respetaba”, y que hacía lo mismo con “nuestra permanencia” en dicho organismo.

“Hay algunas cosas, que no son de la línea política de Fuerza Popular, pero creo que sus respuestas fueron bastante acertadas”, dijo Alegría, evidenciando que la cercanía ya es una realidad.

Alegría aseguró que mañana martes su bancada tendrá una reunión, que podría ser en su local partidario, en la que decidirá a cuál de los dos candidatos apoyará en la elección del nuevo defensor, que sería este jueves.

El 18 de abril pasado, los congresistas de Fuerza Popular Arturo Alegría y Eduardo Castillo votaron por Gutiérrez, lo que permitió que quede en la terna. Sin sus votos no lo habría logrado.

El 26 de abril, Cartolín renunció a la postulación, y solo quedaron Rioja y Gutiérrez. Entre ellos dos, Alegría dijo que el mejor perfil lo tiene Gutiérrez, porque le avala su experiencia como excongresista del Partido Nacionalista y porque se comunica de forma “más elocuente”.

El secretario general de APP, Luis Valdez, señaló a Perú21 que espera que Gutiérrez visite su bancada o partido, y puedan sostener una reunión en las próximas horas, si es que así lo aprueba el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de su partido. En todo caso, dijo que le envíe su propuesta para que su bancada pueda tomar una decisión.

“Esta elección puede ser un preámbulo de la elección de la Mesa Directiva, que será en junio. Hay que recordar que son 87 votos que se necesitan para elegir al nuevo defensor del Pueblo. Es una votación alta. Y en un Congreso tan atomizado, con 12 bancadas, es difícil llegar a ese número. Ya hemos visto la dificultad que hubo el año pasado para conseguir los 87 votos para la vacancia de Pedro Castillo. Pero hay que recordar que sí se logró el consenso para la elección del Tribunal Constitucional. El nombre de Josué Gutiérrez no es tan nuevo. En la elección del BCR, Perú Libre lo propuso, y había obtenido el apoyo de Renovación Popular. Es un nombre que no es tan ajeno al bloque de derecha. Si ya ha tenido conversaciones con Fuerza Popular, es que ya ha avanzado el diálogo para obtener los votos. Puede haber negociaciones a cambio de votos para la próxima Mesa Directiva”.

-El vocero de APP, Luis Valdez, descartó dar su apoyo a cambio de votos en la nueva Mesa Directiva.

-En caso de que ninguno de los candidatos obtenga los 87 votos, se elegirá sobre la otra lista.

-La otra lista está conformada por Delia Muñoz y Gastón Soto.

-El vocero de Perú Libre, Flavio Cruz, dijo que se abandonará, por ahora, la Constituyente. “No pediré que voten por Gutiérrez, solo diré a mis colegas que ya es momento de elegir al defensor”, añadió, tras señalar que no irá a las oficinas de las bancadas sino conversará en los pasillos y las comisiones sobre la importancia de la designación.

-“El proceso de selección se ha tornado mucho más político. La elección del defensor será una decisión política”, dijo la exministra de justicia y candidata a la Defensoría del Pueblo, Delia Muñoz.

Para el expresidente del Tribunal Constitucional Víctor García Toma, el candidato a la Defensoría del Pueblo Josué Gutiérrez no solo no tiene el perfil idóneo para ocupar el cargo, sino que “tiene un mal padrino”, pues el hecho de que Vladimir Cerrón le haya dado luz verde para que sea propuesto por su partido, Perú Libre, “no genera confianza”, sino suscita “dudas e incertidumbres”.

Diría que no sería la persona más adecuada y, en consecuencia, la Defensoría del Pueblo no estaría en manos adecuadas.

Por sus antecedentes, escasa formación académica, y por su nula trayectoria en lo que se refiere a la promoción y defensa de los derechos fundamentales.

Ni bien juramentado en el cargo, el señor Ollanta Humala, en 2011 y, al parecer sin su conocimiento, realizó un extraño viaje (a Rusia), con su hermano (Alexis Humala), para llevar a cabo negociaciones, aparentemente poco transparentes. Luego ha formado parte de varias organizaciones políticas (Partido Nacionalista, Solidaridad Nacional, Perú Libre y movimientos regionales), lo que indica una profunda vocación por el transfuguismo. Por último, para ser defensor del Pueblo, se requiere un conocimiento de los derechos humanos y constitucionales, y sobre todo una trayectoria vinculada con la defensa de los derechos humanos y la promoción de la dignidad de la persona. Ese requisito está implícito con el cargo.

El problema es que el señor Cerrón no es la persona más idónea para recomendar a alguien. Diría, más bien, que cualquier recomendación del señor Cerrón descarta al postulante. Mejor dicho, tiene un mal padrino. Ese es el problema, ¿no? Su padrinazgo no genera confianza. Genera, más bien, por el contrario, dudas e incertidumbres.

Lo que sí podría decir es que sería una persona que iría a aprender y no se le conoce ningún compromiso con la defensa de los derechos fundamentales.