BCR: presidente Castillo genera más incertidumbre

A pesar de que el presidente Pedro Castillo pidió a Julio Velarde continuar como titular del Banco Central de Reserva (BCR), transcurridos 30 días, la historia no tiene hasta ahora un final feliz y, por el contrario, otro podría ser el desenlace.

El congresista de Acción Popular Edwin Martínez reveló el martes en la noche que durante la reunión de su bancada con Castillo, este mostró su intención de cambiar a muchos funcionarios en la administración del Gobierno y “claramente se refirió al señor Velarde”. La versión, según otros congresistas de la lampa, es que el mandatario no descartó a Velarde. Pero Martínez se ratificó ayer en su declaración.

“El presidente Castillo dejó entrever cierta inclinación para remover a ciertos funcionarios y pareciera que dentro de ellos estaría el presidente del BCR. Claramente se refirió al señor Julio Velarde, eso a mí me genera mucha incomodidad”, señaló.

MIRA: Dirigente del Movadef se pasea por las oficinas del gobierno

Martínez le pidió al jefe de Estado que “dé la seguridad” al país de que el aún presidente del BCR se mantenga en el cargo para “darle tranquilidad a la población”.

Por su parte, la congresista Heydi Juárez contó que durante la reunión con APP, Castillo evidenció su molestia sobre el trabajo de Velarde, pues no logró estabilizar la cotización del dólar.

Lejos de pronunciarse sobre estas versiones, el mandatrio guardó silencio alimentando los rumores. Más aún cuando se reunió el martes con dos exaltos funcionarios del BCR: Gonzalo García Núñez y Óscar Dancourt. Durante la campaña electoral, este último era la carta de Verónika Mendoza para encabezar la entidad y, además, fue el jefe del plan económico de Juntos por el Perú, ahora socio de Perú Libre.

El hecho concreto es que han pasado 30 días desde la promesa del Gobierno de ratificar a Velarde y hasta ahora no concreta la propuesta ni tampoco designa al resto de del directorio que le corresponde.

¿SE PUEDE CONFIAR?

Una posible salida de Velarde, explicó el economista Iván Alonso a Perú21, dejaría dudas sobre la palabra del mandatario, quien todo este tiempo se había mostrado a favor de mantener al presidente del BCR en el cargo. “De no ratificarlo, después de haber dicho que lo haría, indica que no se puede confiar en él”, sostuvo.

A su turno, el congresista Carlos Anderson (Podemos) dijo que “si fuera el caso de reemplazar a la única figura que le da un poquitito de credibilidad a la política económica en el Perú, la verdad es como un gancho al hígado de la confianza”.

Mientras tanto, en el Congreso están coordinando para poner filtros rigurosos para elegir a sus tres representantes al BCR. Los congresistas Anderson y Jorge Montoya (Renovación Popular) explicaron a este medio su interés de conformar un subgrupo de trabajo en la Comisión de Economía que sirva de filtro para tener a los mejores candidatos.

VIDEO RECOMENDADO