Módulos Temas Día

Aprueban polémico proyecto para que estudiantes de institutos accedan a modalidad formativa 

Proyecto fue exonerado de segunda votación con 94 votos a favor. 

Redacción PERU21
Redacción PERU21

El proyecto de ley que modifica la Ley de Modalidades Formativas Laborales fue exonerado de segunda votación con 94 votos a favor. Según la legisladora Marisa Glave , con esta medida "se está legalizando la explotación en nuestro país". 

La legisladora fujimorista y autora del proyecto, Rosa Bartra , dijo a Perú21 que “esto no es una ley esclavizante, pues con esta los chicos adquirirán competitividad y se adecuarán a lo que el mercado necesita cuando egresen”.

NOTA ORIGINAL
La Comisión Permanente del Congreso de la República aprobó —por mayoría— en primera votación el proyecto de ley que propone la modificatoria de algunos artículos de la Ley 28518, Ley de Modalidades Formativas Laborales. 

Pero, ¿de qué trata esta modificatoria? Aquí te lo explicamos. La congresista fujimorista Rosa Bartra propuso como iniciativa legislativa que los jóvenes con estudios en instituciones técnicas ganen experiencia laboral mediante una modalidad formativa por hasta tres años, de forma voluntaria. 

En el inciso C del artículo 44 de 'Duración de la Jornada formativa' , se explica que la experiencia formativa en situaciones reales de trabajo "no puede exceder las cuatro horas diarias o las 20 horas semanales".

Esta propuesta se ha justificado en el marco en que la experiencia es necesaria para  "complementar su formación teórica-práctica" , sin embargo no recibirá ningún tipo de solvencia económica para el estudiante pese a que la empresa pueda generar ganancias con esas actividades.  

"De la experiencia formativa en situaciones reales de trabajo: Dado que las experiencias formativas se asocian a las unidades didáctica de aprendizaje fijadas en el plan de estudio correspondiente a la carrera técnica del alumno beneficiario, como sucede en las pasantías, y siendo un convenio formativo voluntario, el estudiante no recibirá subvención económica alguna", se lee en el proyecto de ley. 

GLAVE EN CONTRA
La legisladora Marisa Glave de Nuevo Perú se mostró en contra de que el estudiante "no reciba algún tipo de remuneración por su trabajo", lo que podría caer en la figura de "explotación laboral". 

"Durante medio tiempo (cuatro horas) estamos garantizando la posibilidad, que durante 3 años, chicos puedan estar un medio tiempo generando una actividad formativa, tal vez, evidentemente para ellos, pero que también está generando una renta para esa empresa. Es un medio tiempo gratuito", explicó Glave en medio de su preocupación. 

Pese a su oposición, poco pudo hacer su voto en contra, por lo que utilizó las redes sociales para calificar la figura como explotadora, discriminadora y la nombró "nueva ley pulpín"

Leer comentarios ( )

Ir a portada