Tras las declaraciones del presidente Ollanta Humala que advierten de una amenaza para las libertades de expresión y de prensa, el periodista Álvaro Vargas Llosa opinó que el mandatario nunca devió intervenir y que "su parcialización resucita viejos temores".
"Arroja un manto de sospecha sobre cualquier fallo judicial y hace temer una ley o decreto. Sus expresiones sobre la 'concentración' de medios se parecen como dos gotas de agua a las que emplearon los Kirchner contra el grupo Clarín y Hugo Chávez contra Radio Caracas Televisión, antes de que esos gobiernos atentaran gravemente contra las libertades de empresa y de expresión", indicó.
"Quienes defendimos la candidatura de Humala tenemos la obligación de denunciar esta manipulación política que puede abrir las puertas a un atentado contra la libertad de expresión y de empresa en el Perú. En nuestro país hay un mercado en el que los consumidores deciden lo que leen o no leen. Valerse del argumento de la 'concentración' para intimidar a los medios y, eventualmente, perjudicarlos, por la vía de una intervención política,* es algo intolerable para cualquiera que tenga noción del velasquismo y de los años '90",* agregó.