Ayer, Alan García arribó de España muy temprano sin imaginarse que, horas más tarde, se le complicaría su situación legal luego de que el fiscal José Domingo Pérez tomara tres medidas: suspender el interrogatorio al que iba a someter al ex presidente por el Metro de Lima; incluir en la investigación los delitos de colusión agravada y lavado de activos; y solicitar ante el juez el impedimento de salida del país.
García llegó 50 minutos antes a la diligencia en el Ministerio Público, prevista para las 10 a.m., en la que iba a ser interrogado sobre el delito de tráfico de influencias por el caso en mención.
Una bulliciosa portátil, que se enfrentó con opositores que gritaban “Alan, rata, devuélveme la plata”, se había apostado en las afueras del local. Sin embargo, no pasaron ni 15 minutos y García salió ante la sorpresa de propios y extrañados. El fiscal Pérez había suspendido la audiencia sin nueva fecha de reprogramación.
Y es que el fiscal tenía otro plan para impulsar su investigación. Además del pedido de impedimento de salida para el ex mandatario, que se revisará mañana en una audiencia que se llevará a cabo a partir de las 3:00 p.m., también decidió ampliar la investigación preliminar contra el líder aprista para incluir los delitos de colusión agravada y lavado de activos.
Fue en marzo de 2017 que el equipo especial del caso Lava Jato, en ese entonces encabezado por el fiscal Hamilton Castro, inició una investigación por el supuesto delito de tráfico de influencias contra el ex jefe de Estado.
LOS 100 MIL DÓLARES
Todo esto ocurría mientras el portal IDL-Reporteros publicaba una investigación en la que señala que los US$100 mil que recibió el ex presidente por una conferencia en Sao Paulo, en 2012, fue pagada por Odebrecht y no por la Federación de Industrias del Estado de Sao Paulo (Fiesp), como dijo el líder aprista.
Según informó, el dinero provenía de la ‘Caja 2’ de la empresa brasileña, que, como se sabe, es la que contenía los fondos para el pago de coimas.
El portal reveló un intercambio de correos entre el abogado José Américo Spinola, quien firmó el recibo de pago del ex mandatario, y el jefe del sector de Operaciones Estructuradas que manejaba la ‘Caja 2’, Marcos Grillo.
Spinola, dueño del estudio que firmó el contrato con García, confesó, según IDL-Reporteros, ante la justicia brasileña cómo participó en el lavado de dinero del sector de Operaciones Estructuradas de Odebrecht.
“Por esa conferencia, él (Alan García) tiene que recibir oficialmente US$100 mil líquidos. Lo ideal (hubiera sido) que alguna empresa brasileña, interesada en comercio bilateral, lo hubiese invitado y pagado su conferencia. Él ya dio otras conferencias a la Fiesp, pero nunca cobró por ellas. Ahora está cobrando y nosotros (‘Caja 2’ de Odebrecht) no podemos pagarle”, se lee.
El portal explica que se creó un escenario ficticio para realizar los pagos, puesto que se firmaron documentos con fechas atrasadas para dar la impresión de que habían acuerdos previos a la conferencia de Alan García.
Cabe precisar que el ex mandatario reportó en 2013 que entre agosto de 2011 y diciembre de 2012 dictó 18 conferencias por las que había recibido en conjunto US$830 mil, incluida la de Fiesp.
PIERDE LOS PAPELES
Las noticias sobre el giro que está teniendo la investigación del Metro de Lima no le cayeron bien al ex mandatario y ayer perdió los papeles cuando declaraba ante la prensa.
Alan García se refirió a quienes lo señalan como posible culpable de recibir sobornos de Odebrecht y les dijo: “Demuéstrenlo pues, imbéciles, demuéstrenlo. Encuentren algo”.
Asimismo, afirmó que si lo contrataban para conferencista fue por su aportes y que eso ya lo había declarado.
Aseguró que desconocía si se habían elaborado recibos con fechas anteriores para validar su pago. Precisó que él solo recibía los contratos en los que se señalaba la fecha, monto de pago y qué día viajaría; no más detalles.
En un momento, y ante las constantes preguntas sobre el presunto pago, Alan García se negó a responder a un canal y a una periodista le dijo: “Lea, lea lo que le escriben”, en tono de burla.
García dijo que se allanaba al pedido de impedimento de salida del país y que había una “persecución política” en su contra.
TENÍA CONOCIMIENTO
Según el requerimiento de impedimento de salida, al que accedió Perú21, Alan García tenía pleno conocimiento de la procedencia ilícita del activo (100 mil dólares) porque ha participado en actos jurídicos simulados. El documento refiere cuáles son estos actos: contrato de prestación de servicios entre el estudio Espinola consultoría jurídica y Alan García del 5 de abril de 2012; y recibo de pago firmado por el ex presidente el 24 de mayo de 2012, pero que en su texto se indica que recibió el pago el 25 de mayo de 2012.
TENGA EN CUENTA
- En la ampliación de la investigación de la Fiscalía, también se ha incluido al ex ministro de Transportes Enrique Cornejo y al ex jefe de la Autoridad del Tren Eléctrico Oswaldo Plasencia por la presunta comisión del delito de colusión agravada en agravio del Estado.
- La ampliación de la investigación está relacionada con “nueva información” que recibió el Ministerio Público el 13 de noviembre, según se lee en el documento firmado por el fiscal José Pérez.
DATOS
- El juez encargado de decidir el impedimento de salida para Alan García es Juan Carlos Sánchez Balbuena.
- La Superintendencia Nacional de Migraciones envió un oficio al jefe de la sección Requisitorias PNP Cebaf sobre el pedido de impedimento de salida del país contra Alan García, Enrique Cornejo y Oswaldo Plasencia.
- En el documento se lee que “en vista de la solicitud de impedimento de salida del país por parte del fiscal José Domingo Pérez, ante el juez Juan Carlos Balbuena, se solicita respetuosamente que tenga a bien disponer, ante quien corresponda, se haga conocer esta disposición del fiscal, al personal de su representada, a fin de adoptar y/o redoblar las medidas de seguridad que corresponden”.
- Alan García no fue incluido en el informe Lava Jato que elaboró la fujimorista Rosa Bartra, a diferencia de otros ex presidentes.