Abogado de Susana Villarán: "No veo que haya nuevas pruebas"

Iván Paredes consideró que la fiscalía "haría mal en pedir prisión preventiva" contra la ex alcaldesa "porque ella ha cumplido estrictamente con las investigaciones".
El abogado de Villarán señaló que su patrocinada "ha negado en todo momento" haber recibido dinero de Odebrecht. (Foto: GEC)

El abogado de la ex alcaldesa , Iván Paredes, dijo no ver "nuevas pruebas" contra su patrocinada con la confirmación del ex representante de Odebrecht en el Perú, , de que la constructora brasileña entregó 3 millones de dólares a la campaña del 'No a la revocatoria' el 2013.

Paredes recordó que la ex burgomaestre se encuentra bajo comparecencia con restricciones e indicó que esta medida no debería de variar.

"No veo que haya nuevas pruebas, pero si las hay no debería variar la condición de Susana Villarán. Ella ha cumplido rigurosamente con las restricciones en su contra", sostuvo en una entrevista con TV Perú Noticias.

En esa línea, consideró que la fiscalía "haría mal en pedir prisión preventiva" contra la ex alcaldesa porque ha cumplido "a cabalidad con la medida" y lo dicho por Barata "ya se conocía".

"Ella tiene comparecencia restringida y está cumpliendo con todo lo que se le ha impuesto. Mal se haría en pedir prisión preventiva porque ella ha cumplido estrictamente con las investigaciones. Para variar a una prisión preventiva debería de incumplir las restricciones que ya tiene. Se le podría varias la condición solo si se vulnera las restricciones", explicó.

"Esta declaración de Barata [que entregó US$3 millones a la campaña del No a la revocatoria] hace un año la realizó, pero no ha dado ningún aporte adicional. No ha dicho de dónde vino el dinero, cómo fue, ha dicho lo mismo", señaló.

Respecto a la llamada de agradecimiento que Barata habría recibido por parte de Villarán, Paredes señaló que esta comunicación "ha quedado desvirtuada" con el registro de llamadas del celular y el teléfono fijo de la ex alcaldesa que obran en la carpeta fiscal.

"Las informaciones de que Susana Villarán lo llamó a agradecer, eso también se sabe hace tiempo, y eso ha quedado desvirtuado con las informaciones que han venido de las empresas de telefonía. En el expediente fiscal están todas las informaciones del celular y el teléfono fijo de Villarán y no hay ninguna llamada a Barata. Entonces, cómo puede decir que lo ha llamado si no figura", cuestionó.

"Barata vuelve a repetir lo mismo de hace un año y no veo nada novedoso. Ella en todo momento ha negado haber recibido el dinero", manifestó.

Relacionadas

Rafael Vela: "Las hipótesis de investigación del Ministerio Público se están comprobando"

García Belaunde: "Alva Castro salía y entraba de la embajada de Brasil como si fuera su casa"

Rosa Bartra considera "pertinente" una posible interpelación al ministro Carlos Morán

APRA: "Las declaraciones de Barata ratifican y reafirman la inocencia de García"

César Hinostroza pidió cambiar de juzgado para cumplir con orden de comparecencia en España

Camarada 'Artemio': Corte Suprema anula sentencia que lo absuelve por cuatro emboscadas en Alto Huallaga

Rafael Vela: "No es cierto que Jorge Barata ha limpiado a Alan García" [VIDEO]

JNJ: candidatos ya pueden acceder a las bases del concurso público

Tags Relacionados:

Más en Política

Fernando Silva sobre caso ‘Lava Jato’: ‘No se caerá'

Fiscalía de la Nación formula denuncia constitucional contra congresista Rosselli Amuruz

Caso Mochasueldo: PJ realizará audiencia de comparecencia con restricciones de María Cordero

Martín Vizcarra pretende postular a la presidencia en 2026 pese a estar inhabilitado

Asociación Civil Transparencia cumple 30 años de vida institucional

Dina Boluarte sobre protestas: “Nos enfrentamos a 500 manifestaciones, todas violentas”

Siguiente artículo