Por Alan Benites
El congresista de Alianza para el Progreso (APP), Richard Acuña, cuestionó al alcalde de Trujillo, Elidio Espinoza, por las obras de rehabilitación de la Plaza de Armas de Trujillo, valorizadas en S/3 millones 100 mil. Aseguró que ante las denuncias de una supuesta sobrevaloración de los trabajos por parte de los regidores de la comuna provincial, solicitará el expediente técnico de los trabajos.
“El alcalde tiene que responder. Le corresponde manifestarse obre el por qué está haciendo la obra en este momento, y sobre todo con una presunta sobrevaloración. Haremos trabajo de fiscalización y nos preocuparemos en que nos dé el expediente para evaluarlo porque nosotros no estamos para lujos o para este tipo de hechos”, indicó.
También consideró que “no era el momento para una inversión de esa magnitud”, sabiendo que “tenemos muchos problemas como provincia”. Indicó, asimismo, que las obras también estarían afectando a quienes llegan a conocer o a pasear por la plazuela norteña.
La legisladora Gloria Montenegro, también de las filas de APP, también se pronunció sobre este caso. Ella calificó la remodelación como “una falta muy grave del alcalde Elidio Espinoza”, porque no eran prioritarios para la ciudad.
Este diario intentó comunicarse con el burgomaestre, pero no contestó las llamadas. Sin embargo, Elidio Espinoza dijo en su momento que los cuestionamientos a la obra de remodelación tenían tinte político y que quienes se oponían a estos trabajos “no quieren el desarrollo y progreso de Trujillo”.
No obstante, para el socio político de Espinoza, el aprista Paúl Rodríguez, y quien también es alcalde de El Porvenir, estas opiniones dejan en evidencia que detrás de la campaña de desprestigio a estos trabajos están César Acuña y APP.
La regidora oficialista Liseth Ruiz, por su parte, manifestó que quienes determinarán si existen o no anomalías serán la Contraloría y la Fiscalía.