Poder Judicial decide hoy si ratifica sentencia a alcalde de Trujillo

Daniel Marcelo fue condenado a cuatro años de prisión suspendida por negociación incompatible. Sería vacado si se confirma pena en su contra por irregularidad durante su gestión como burgomaestre de La Esperanza.
Daniel Marcelo asegura que no cometió falta y que está confiado en que saldrá airoso. (Foto: Alan Benites/Perú21)

Día decisivo para el alcalde de , . La Sala de Apelaciones Transitoria Especializada en Extinción de Dominio del Poder Judicial de decidirá hoy martes si ratifica o no la condena de cuatro años de prisión suspendida contra el burgomaestre por el presunto delito de negociación incompatible en agravio del Estado.

A la autoridad, de las filas de (APP), se la acusa de direccionar, durante su gestión en el Municipio de La Esperanza, la compra de accesorios para poner operativos 28 bloqueadores de celulares que iban a instalarse en el penal El Milagro de Trujillo.

Los dispositivos, valorizados en S/92,820, se compraron a la empresa Tele Taxi, cuyo propietario, días antes, había donado los bloqueadores, que luego se comprobó que no servían.

PODRÍA SER VACADO

De ratificarse la sentencia, Daniel Marcelo sería vacado, pues, de acuerdo con el artículo 22° de la Ley Orgánica de Municipalidades, se “declara vacante el cargo cuando un alcalde tiene condena consentida o ejecutoriada por delito doloso con pena privativa de la libertad”.

La audiencia en la que se decidirá la suerte de Marcelo se iniciará a las 9:00 a.m.

El burgomaestre, en tanto, se pronunció al respecto y criticó el fallo, pues aseguró que el convenio que se firmó para la compra de estos accesorios fue público.

“No hay ninguna falta que haya cometido, lo que ha dicho el juez es que hay errores de procedimientos administrativos, pero no para una sanción penal”, señaló.

Asimismo, la autoridad refirió que el convenio no lo aprobó él, sino el concejo y por ello firmó el contrato para la adquisición de los dispositivos. En ese sentido, dijo que se siente confiado en que saldrá airoso.

DATOS

-La misma pena recibió el actual gerente general de la comuna de Trujillo, Edilberto Navarro. Él habría realizado los trámites para la instalación de los bloqueadores, cuando ocupaba el mismo cargo en La Esperanza, pese a que no se había firmado el convenio para adquirir los accesorios.

-La denuncia se realizó en 2012, luego que la comuna de La Esperanza firmara un convenio con el INPE y la empresa Tele Taxi, que donó los bloqueadores de celulares.

Relacionadas

Declaran improcedente acción de amparo interpuesta por Heresi por disolución del Congreso

Reportan que estaciones del Metropolitano colapsaron ante la gran afluencia de usuarios

Sismo de magnitud 6.6 se registró en el sur de Filipinas

Capeco separó “definitivamente” a Graña y Montero del gremio de la construcción

Comas: niño de dos años murió atragantado con una pelota de jebe

Más en Perú

Farmacéuticos protestan por ley que los obliga a tener 30% de stock de medicamentos genéricos

Hoy se conmemora el Día de la Mujer Policía

Rescatan a 4 niños secuestrados por red de trata de personas en Cusco (VIDEO)

NO TE LO PUEDES PERDER. Este es el calendario astronómico para mayo en el Perú

¡Para no olvidar! Un día como hoy ocurrió el Combate Naval del 2 de mayo y la muerte de José Gálvez

Arequipa: Más de 200 mil fieles visitan a Mamita de Chapi en su día

Siguiente artículo