LO ÚLTIMO

Fiesta democrática con resaca: quién perdió y quién ganó [ANÁLISIS]

Acción Popular da un salto importante en presencia territorial y votos.

Jorge Muñoz descartó un "copamiento partidario" de la Municipaldia de Lima. (César Campos/Perú21)

Jorge Muñoz descartó un "copamiento partidario" de la Municipaldia de Lima. (César Campos/Perú21)

Fiesta democrática con resaca: quién perdió y quién ganó. (César Campos/Perú21)

Jorge Muñoz descartó un "copamiento partidario" de la Municipaldia de Lima. (César Campos/Perú21)

Redacción PERÚ21
Redacción PERÚ21

Los resultados de las elecciones del domingo pasado han dejado varias impresiones: una de ellas es la merma en la movilización que tiene el mayor partido de oposición en el Congreso, Fuerza Popular , y, en el otro extremo, la creciente presencia del partido de César Acuña, Alianza para el Progreso.

50+1 analizó los resultados de las elecciones de 2014 y 2018. Con esos datos, elaboró el mapa de evolución de intensidad de voto en todas las provincias del país para verificar si estas impresiones eran correctas o erradas y, en todo caso, si estos saltos o retrocesos eran significativos.

Además, sometió al análisis a un partido con protagonismo capitalino, Acción Popular, y los resultados fueron reveladores.

FUERZA IMPOPULAR

Fuerza Popular no está en su mejor momento. En el año 2014, el partido que lidera Keiko Fujimori postuló candidatos a alcaldes provinciales en 104 provincias. En 2018, ese número se ha visto reducido a solo 80 provincias; es decir, abandonó 24 circunscripciones. Aun en las provincias que participó, su voto se vio reducido: en 2014, recibieron un promedio de voto a nivel provincial de 9%; en 2018, su promedio de voto a nivel provincial es de 7%.

El mapa de evolución de intensidad de voto grafica cómo el partido naranja perdió fuerza en el norte (costa y sierra), en la sierra central y en el sur, aunque se esboza una leve presencia en la selva.

Fiesta democrática con resaca: quién perdió y quién ganó [ANÁLISIS]

Fiesta democrática con resaca: quién perdió y quién ganó [ANÁLISIS]

Fiesta democrática con resaca: quién perdió y quién ganó [ANÁLISIS]

VOTOS COMO CANCHA
César Acuña, acompañado de sus universidades diseminadas en todo el país, ha logrado una mayor movilización de votos y ha incrementado su presencia territorial.

En el año 2014, APP postuló candidatos a alcaldes provinciales en 145 provincias. Este año sumó 24 más y alcanzó 169 provincias.

Pero así como creció en territorio, también lo hizo en votos. En 2014, recibieron un promedio de voto a nivel provincial de 11%; dicha cifra se incrementó en 2018, llegando a 15%.

Su presencia parece haberse consolidado en todo el norte del país. En el sur, abarca gran parte del territorio en la elección del domingo pasado, lo que contrasta con la tímida presencia de 2014. Pero lo que llama la atención es la fuerza con la que arremetió en toda la selva.

EL RETORNO DE LA LAMPA

El avance de Acción Popular en las elecciones de 2018 es meritorio y no se circunscribió solo a la capital.

El mapa demuestra claramente cómo es que la intensidad de voto a este partido ha crecido de una elección a otra.

En el año 2014, AP postuló candidatos a alcaldes provinciales en 102 provincias. En 2018, ese número aumentó a 143 provincias. Su voto también lo hizo: en 2014, recibieron un promedio de voto a nivel provincial de 7%; en 2018, ese promedio llegó a 10%.

Se observa un eje acciopopulista en la parte de la sierra y selva norte, y un creciente avance (aunque desordenado) en el sur.

En conclusión, Fuerza Popular ha reducido su presencia y apoyo electoral en todo el territorio. Mientras que AP y APP han aumentado tanto en movilización territorial como en votos, lo que haría suponer que hay un trabajo de bases más intenso, con mayores aspiraciones.

CIFRAS

- 7% fue el promedio de votos a nivel provincial de Fuerza Popular en las recientes elecciones, mientras que en 2014 fue de 9%.

LO ÚLTIMO
Ir a portada