/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

Sensatez y sentimientos

"En el Perú, desde 2011 las elecciones no han sido definidas por el voto a un candidato (Humala, Kuczynski, Castillo), sino por el voto contra otro (Keiko Fujimori). ¿Cambiaremos el odio por la unión?”. 

Imagen
(Midjourney/Perú21)
(Midjourney/Perú21)
Fecha Actualización

A las 4:30 p.m. del 13 de septiembre de 1848 hubo una explosión. Phineas Gage con una barra compactaba explosivos que había metido en el agujero de una roca para dinamitarla, haciendo campo para la línea del ferrocarril de Nueva Inglaterra. La barra salió disparada, le entró por la mejilla izquierda, pasó por detrás del ojo, le atravesó el cerebro y sobresalió por la cabeza. El accidente no lo mató, le dieron de alta y siguió trabajando. Solía tomarse fotografías con la barra. Murió 12 años después, por otras causas. Lo recuerdan como un capataz responsable y ponderado; pero, luego del accidente, fue irreverente e impaciente; tenía un alma tranquila, luego la tuvo desequilibrada. El caso Gage permitió al doctor John Martyn Harlow proponer la tesis de que el cerebro no es homogéneo, sino que tiene una parte encargada de la emoción, otra del pensamiento y una tercera que las conecta. La barra había roto ese puente, Gage fue incapaz de conectar sentimiento con pensamiento. Esa fue su verdadera desgracia. El cráneo de Gage y la barra se conservan en el Museo de la Medicina de la Universidad de Harvard.

Equilibrar sentimientos con pensamientos es la clave. Pero a veces no hace falta una barra que rompa el puente entre ellos; sucede cuando tratamos con más pasión lo que se debe tratar con más entendimiento, o viceversa. Sucedió, por ejemplo, en 2015 con Aylan Kurdi, sirio, de apenas tres años, pantaloncito azul, polito rojo. Recostado sobre la arena en una playa en Turquía parecía dormir, pero estaba muerto, ahogado en el intento de su familia de cruzar el Mediterráneo, huyendo de la guerra de los fundamentalistas islámicos (ISIS). La fotografía conmovió a todo el mundo; fue la foto del año, también la más inútil. Nada cambiaría para los refugiados de la guerra. La pasión sirvió para remover conciencias, pero no fue suficiente para aprobar políticas de inmigración ni para aportar presupuestos de ayuda.

Con las elecciones pasa lo mismo. En 2016 Donald Trump convocó a la pasión con su eslogan Make America Great Again. En cambio, su rival Hillary Clinton proponía planes y programas. Al final, Trump ganó por los estados rurales. Allí se concentraba una clase media empobrecida por desempleo, usualmente blanca. Para ellos, Trump era el retorno del sueño americano. Ahora, en 2024, las estrategias se han invertido. Trump lanza cifras de lo bien que fue la economía durante su gobierno y de lo mal que está yendo Joe Biden y su vicepresidenta Kamala Harris. Trump desinforma, manipula cifras que no son comparables, de por medio ha habido una pandemia, y muchos sobrecostos que sufrió Biden se deben a las improvisaciones del gobierno de Trump. Pero Kamala no le contesta con argumentos, evita involucrarse en una discusión que la vincule con la sensación negativa que deja Biden. Le contesta con sentimiento, se apropia del eslogan de Trump y propone también una América grande, pero no solo para blancos, sino para todos. Tanto que Kamala no ha querido utilizar el ser mujer, de color y migrante para atraer votos. Los problemas judiciales de Trump, su falta de ética y de respeto a las formas democráticas parecen importar solo a un pequeño electorado sofisticado. Así que las elecciones se definirán por emociones. Si fuesen hoy, Kamala ganaría por muy poco, casi un empate técnico. Si pierde Trump en esas condiciones, alegará fraude como en 2020 y habrá más división.

En el Perú, desde 2011 las elecciones no han sido definidas por el voto a un candidato (Humala, Kuczynski, Castillo), sino por el voto contra otro (Keiko Fujimori). ¿Cambiaremos el odio por la unión? Difícil en un archipiélago de intereses con egoísmo. Será posible cuando se comprenda que las injusticias y las necesidades que sufren gran parte de los peruanos no son sus problemas, sino que nos afectan a todos. Será esa solidaridad por las urgencias de los demás la que despierte, ojalá, esa pasión que gane unas elecciones por la unión. Pero allí no acabará la cosa: desde ahora se deben ir elaborando planes de gobierno para beneficio de todos, porque las elecciones se ganan con pasiones, pero se gobierna con ideas y programas. Si eso se logra, queda preocuparnos porque no exista una barra tipo Gage que desconecte sentimientos con pensamientos.