/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Las re-revelaciones de Barata

Imagen
Fecha Actualización
Hace dos semanas, Barata volvió a declarar al amparo del acuerdo de colaboración eficaz entre Odebrecht y el Estado, cuya homologación y 4,000 folios a entregar están pendientes.
Las declaraciones han servido para precisar y reconfirmar datos relevantes y revelar algunos nuevos hechos. La información está vinculada a aportes de campaña, candidatos presidenciales y alcaldes y, lo más grave, “dádivas” a funcionarios del Estado en perjuicio de los intereses del país.
El caso de Villarán es grave. Recibió aportes siendo alcaldesa en ejercicio y enfrentaba una posible revocatoria. Además, fue financiada con dinero de Odebrecht, que tenía obras en curso e intereses comerciales en la no revocatoria. Villarán agradeció el aporte.
(i) Toledo recibió 31 millones (no 20). Tremendo sinvergüenza. Se escapó, no tenía orden de impedimento de salida. Y la extradición en proceso tiene resultados inciertos. (ii) El ‘Club de la Construcción’ existía antes de Odebrecht y las empresas brasileñas le dieron otro vuelo y envergadura por el tamaño de obras (“comisión” del 2.5% del valor de estas). Las empresas del ‘Club’ conocían de los pagos ilícitos.
(iii) ¿‘Chalán’ Nava recibió montos de dinero a favor de terceros o actuaba por cuenta propia? Esto aún está en investigación. Atala declaró que el dinero era para Alan. Está pendiente entregar pruebas para que la información sea considerada válida. (iv) Comprometedora fue la afirmación para el fallecido expresidente García, de que conocía los sobornos a Toledo, y Odebrecht siguió operando en el país, en su gobierno, pese a ello. (v) Lourdes recibió aportes de campaña, Cánepa manejaba arbitrajes a favor de Odebrecht. Keiko no fue mencionada.
La historia continúa…