Foto: Roberto Cáceres.
Foto: Roberto Cáceres.

Redacción PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe

Autor: Carlos Castillo.ccastillo@peru21.com

El canciller Gonzalo Gutiérrez se refirió a los temas de la agenda diplomática: Venezuela, Chile y Bolivia. En entrevista con Perú21, reveló que el Perú pidió que la Cruz Roja visite a los opositores de Nicolás Maduro que están detenidos.

Hubo un pronunciamiento de consenso en la última reunión de cancilleres de Unasur sobre el tema Venezuela…Hubo un consenso respecto a que el decreto de Estados Unidos sobre Venezuela fue exagerado. Si ustedes ven el lenguaje, es muy fuerte. Dice que Venezuela constituye una amenaza inusual y extraordinaria contra la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos y, por lo tanto, se declara una emergencia para tratar esta amenaza. Creemos que este es un lenguaje desmedido que no se condice con la situación que hay en Venezuela, que es difícil, ciertamente, pero que esto podría ser contraproducente, porque va a generar una reacción que va a tensionar más las relaciones. Se ha expresado el rechazo a este decreto de Estados Unidos, se pide la derogación y que haya diálogo.

¿El tema Venezuela preocupa al Perú? Le pregunto esto porque algunos creen que la posición peruana es tibia, y otros, que nos entrometemos en asuntos de otro país.Es un país latinoamericano que está pasando por una situación crítica y tenemos la obligación de expresarnos. Por eso hemos emitido comunicados sobre la detención del alcalde de Caracas y sobre la muerte de una estudiante. Entonces, sí nos preocupa la situación en Venezuela y nos preocupa porque queremos que en Venezuela se fortalezca un régimen democrático.

El tema de los políticos, como el alcalde de Caracas o Leopoldo López, no ha sido tratado por los cancilleres…No ha sido tratado directamente, pero debo informarle algo de la mayor trascendencia, y es que el Perú, como delegación individual, levantó un tema de la mayor importancia. El Perú se ha pronunciado para que la Cruz Roja Internacional visite a estas personas detenidas para comprobar las condiciones en que se encuentran. Esto fue planteado en el plenario y escuchado por la delegación de Venezuela, y esperamos que en poco tiempo esto se concrete, porque la información con la que contamos hasta el momento es que la Cruz Roja no puede visitar a los presos.

Cambiemos de tema. ¿Cuál es la situación con Chile?El embajador permanecerá en Perú hasta que se nos den las satisfacciones por el caso que ha ocurrido (espionaje). Esperamos que ello se produzca en algún momento. Vamos con perspectiva para superar esto, pero con base en una explicación de esta situación tan molesta.

En Chile se han pronunciado que no habrá respuesta porque no hay nada que investigar. ¿Cómo toman esa declaración en el Perú?Esa respuesta no es del gobierno de Chile. Son expresiones de algunos políticos en Chile sobre las que yo no me pronuncio. En estos casos especiales, lo que escucho es lo que dice el canciller de Chile, que es el vocero de la política exterior de su país y en ningún momento el canciller (Heraldo Muñoz) ha expresado lo que usted señala.

¿Se ha previsto la posibilidad de una reunión entre ambos cancilleres?Por ahora, no. Pero mantenemos canales de comunicación.

¿Cuando el Perú señala que tiene elementos para confirmar que sí hubo espionaje, estos elementos ya han sido señalados a Chile?Ya hemos enviado hasta en dos oportunidades información sobre la reclamación peruana.

¿Se va a emitir una tercera nota diplomática?Yo espero que lo que tengamos en el siguiente paso sea una explicación satisfactoria que nos permita avanzar constructivamente, porque no se trata de hacer una secuela interminable de intercambio de notas.

¿Dentro del marco legal de la política exterior se contempla el tiempo que un embajador puede estar retirado, porque esa es la situación del embajador Rojas?Bueno, el embajador Rojas ha sido temporalmente retirado y, le repito, cuando tengamos las satisfacciones adecuadas, veremos las posibilidades de que el embajador retorne.

Otro tema que preocupa es la situación de Martín Belaunde Lossio en Bolivia. Este señor no ha descartado que pueda estar saliendo hacia otro país. ¿Nuestra representación diplomática en Bolivia está al tanto del caso?Nosotros hacemos un seguimiento muy cercano. El rol de la Cancillería es de comunicación rápida, porque este es un caso que está en el ámbito judicial. El señor Belaunde Lossio se encuentra detenido y ustedes saben que mañana (hoy) en una sala de la Corte Suprema se verá el cuadernillo de extradición. Lo que sí puedo confirmar es que el Perú ha pedido una extensión del plazo de detención para este señor. Ya esto ha sido recibido por las autoridades bolivianas y lo están considerando. Todavía no hay una respuesta, pero ya tienen el pedido.

¿Se están tomando las previsiones del caso frente a la posibilidad de que Belaunde Lossio fugue a un tercer país?Bueno, entiendo que el Poder Judicial y el Ministerio del Interior han tomado las previsiones del caso en relación a la notificación de la solicitud de extradición que ha sido circulada.

AUTOFICHA

- "Soy licenciado de la Academia Diplomática, máster en Política Internacional en el School of Advanced International Studies de la Johns Hopkins University, de Washington, y tengo un posgrado en el London School of Economics and Political Science, en Londres.

- "Desde el 23 de junio de 2014, me desempeño como ministro de Relaciones Exteriores y estoy viajando a Washington para respaldar la elección del ex canciller uruguayo Luis Almagro como nuevo secretario general de la OEA".

- "Durante mi permanencia en Washington, espero sostener reuniones bilaterales con otros cancilleres para respaldar la candidatura del ex ministro de Justicia Francisco Eguiguren para la presidencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos".