(Perú21)

Víctor A. García Belaunde,CongresistaAutor: Gonzalo Pajares.gpajares@peru21.com

Una grave denuncia remece nuestra política: Luis Zegarra, asesor del Primer Ministro René Cornejo, le habría pagado a un exfuncionario del Ministerio de Vivienda para hacerle un reglaje y encontrar pruebas que desprestigien al congresista Víctor Andrés García Belaunde, principal acusador de Cornejo en las supuestas contrataciones ilegales de Helios, la antigua empresa del Premier, con el Estado. En esta charla, García Belaunde exige la salida de Cornejo.

¿El gobierno de Humala es mafioso?(Piensa). Quisiera pensar que no, pero hay hechos graves como los denunciados el domingo.

Zegarra trabaja con Cornejo hace varios años: siempre lo lleva consigo…Es verdad, Zegarra ha sido asesor de prensa de Cornejo en todos los puestos que ha ocupado en el Estado. Es decir, (Zegarra) sabe perfectamente qué cree, qué piensa, qué hace, qué quiere, qué le conviene y qué no le conviene. Por eso, es raro imaginar que haya podido actuar de manera independiente, sin que Cornejo esté enterado. Es más, tampoco es concebible que haya sacado de su bolsillo ocho mil soles –dando a cuenta dos mil– para dárselos a una persona que va a hacer un reglaje, una acusación.

Por ende, la responsabilidad de René Cornejo…… es evidente. Ayer me llamó y me repitió que él nada tenía que ver en el asunto, se desligó y marcó distancia de los actos de Zegarra, pero lo cierto es que los hechos lo contradicen…

Hay un divorcio entre su dicho y los hechos…Sí, y esto tiene que aclararlo. Acá hay tres hipótesis. La primera, que Zegarra haya actuado solo, sacando la plata de su bolsillo para denigrarme y, así, contentar a Cornejo, su jefe. Esta hipótesis es rara, extraña, difícil de creer. La segunda hipótesis nos mostraría a un Cornejo enterado del tema y auspiciándolo. Si es así, sería muy grave. La tercera hipótesis, que esto sea una política sistemática del Gobierno, un reglaje a todos los opositores. Esta hipótesis es más difícil de creer.

¿No será que tiene una venda en los ojos?A veces peco de inocente.

¿Los hechos no nos llevarían hacia la tercera hipótesis?Sería muy grave, y quiero pensar que en mi país eso no se da…

Ahora, sea la primera, la segunda o la tercera hipótesis, Cornejo debe irse…Debe asumir su responsabilidad política. Las responsabilidades administrativas, penales, etcétera, pueden discutirse, pero lo que no está en discusión es la responsabilidad política. Cornejo se tiene que ir porque sabía esto o porque lo estaba promocionando… incluso por desconocimiento, pues en estas cosas no se puede pecar de inocente.

Acá hay otro tema grave. Carlos Franco, a quien Zegarra pretendió 'contratar' para hacerle un reglaje, trabajó en el Ministerio de Vivienda y fue uno de los primeros en denunciar el caso Helios. Curiosamente, un año después retiró su denuncia cuando el Gobierno le dio trabajo…Así es. Estos antecedentes no ayudan a la absolución de Cornejo, y parece que son una práctica nefasta de él y sus colaboradores.

¿Y todo esto pasó a espaldas de Humala?Yo respeto mucho la figura presidencial –fui secretario del presidente Belaunde– y tengo una inclinación a respetar esta institución; por eso, me resulta tan difícil aceptar que un presidente pueda estar metido en este tipo de bajezas, en estas actividades de tipo lumpen. La única manera de que el Gobierno pueda librarse de esta gravísima acusación, de estos hechos que despintan a un Primer Ministro, es marcando distancia y cambiando a Cornejo. En lo visto no se han usado los argumentos sino el golpe bajo, la traición.

Siento que le tiene mucha simpatía a Humala…Conocí a Humala mucho antes de que fuese elegido presidente. No niego mi cercanía con él, pero no lo veo desde que nos reunimos por el caso López Meneses, cita por la que renuncié a dicha comisión.

Insisto, ¿no será que esta simpatía lo lleva a pecar de inocente?No puedo negar eso, todavía le tengo simpatía al presidente y a su esposa, pero las amistades no tienen que ver con el interés nacional, que siempre estará por encima de las consideraciones personales.

¿En política hay que ser pragmático o principista?Para mí, principista.

¿Ollanta Humala es pragmático o principista?Está con un pie en ambos lados o, en todo caso, en una transición. Quien es totalmente pragmático es Cornejo.

¿La oposición debe presidir ya el Congreso?Sí. Además, esto ayudaría al Gobierno, pues este tiene rezagos autoritarios, y un Congreso que le haga contrapeso le ayudaría en la gobernabilidad. Después de estos incidentes, veo muy difícil que mi bancada apoye una lista del nacionalismo a la presidencia del Congreso.

AUTOFICHA

- "Cuando Cornejo se presentó ante el Congreso, lo acusé de tráfico de influencias, pues Helios, su empresa, contrataba con el Estado, siendo él ministro".

- "Desde entonces, empezaron a preocuparse por mí. Como no hay pruebas para demostrar su inocencia, creyeron que podían extorsionarme".

- "Hace 40 años estoy en política y no tengo nada que ocultar. Velasco y Fujimori me persiguieron e investigaron… y no hallaron nada. Mi conducta es transparente".