/getHTML/media/1248737
Jaime De Althaus: "Se debió modificar el presupuesto para seguridad" | Entrevista21
/getHTML/media/1248594
Miguel Pérez Arroyo sobre Fiscal de Chibolín: "Su entrega puede ser valorada por un juez constitucional"
/getHTML/media/1248429
Víctor García Toma: "No hay infracción, pero si mintió -Dina Boluarte- debe investigarse"
/getHTML/media/1248584
Presentación del libro: "¿Qué hago yo aquí?" de Ricardo Briceño
/getHTML/media/1248428
Amiga de Chibolín interfirió en demandas de Jefferson Farfán contra Magaly Medina
/getHTML/media/1248585
Patricia Rojas: "La sostenibilidad es un 'deber ser' de las empresas" en Azul & Verde
/getHTML/media/1248583
Presidente de CAENE: "Antes no había una unión auténtica entre la empresa y la academia"
/getHTML/media/1248433
Andy Carrión: "Situación de Elizabeth Peralta es muy complicada"
/getHTML/media/1248733
Caricaturista 'Carlín': "En nuestro tiempo libre todos somos socialistas" en La del Estribo
/getHTML/media/1248302
Kusimayo y su misión de apoyar a niños de Puno con una canción creada con IA
/getHTML/media/1248299
Iván Arenas: "Los mineros ilegales quieren representación política"
/getHTML/media/1248402
¿Qué es un desastre de gran magnitud? en Hombro a Hombro
/getHTML/media/1248240
Conversatorio: ¿Son seguros y eficaces los medicamentos genéricos en el Perú?
/getHTML/media/1247796
Elio Riera confirma que hijas de Andrés Hurtado declararán el 16 de diciembre
/getHTML/media/1247793
Ernesto Bustamante: "Tengo listo proyecto de ley para el ingreso de medicamentos genéricos"
/getHTML/media/1247660
María José Caro y la nueva generación literaria del Perú | Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1247526
¿Cuál es el secreto del éxito de un emprendimiento? en Ynnovadores
/getHTML/media/1247658
Minería Ilegal: "El Reinfo es tan escandaloso que ha otorgado lotes en el mar"
/getHTML/media/1247243
Minería Ilegal: ¿Qué dicen los mineros informales sobre el REINFO?
/getHTML/media/1246362
El Reinfo de los herederos del oro ilegal
PUBLICIDAD

[Opinión] José Luis Gil: (des)Inteligencia, otra vez

Imagen
Fecha Actualización
La fragilidad de las estructuras del presunto gobierno de Pedro Castillo muestra, por donde se le mire, las miserias de su gestión usando antifaz, sombrero, látigo o lápiz. Los escándalos cotidianos sobre la mugre en el manejo de los recursos del Estado no han cesado. Por eso, indigna ver a los implicados y sus solícitos defensores desgañitarse en plazas y sets de televisión para “justificar” la avaricia desenfrenada de sus protegidos.
La “noticia” de la semana ha sido el saqueo perverso de las partidas secretas la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI). Las declaraciones de un colaborador eficaz afirman que el llamado “portero” de Palacio, Vladimir Cerrón, tiene ahora un nuevo nombre, Vladimir ‘Montaña’. A decir del informante, ‘Montaña’ recibía S/40 mil mensuales como “fuente humana” (informante). Al parecer, no es el único caso, sino la punta del iceberg de toda una estructura corrupta dedicada a la rapiña del dinero con el uso de seudónimos, que habrían servido o para “contentar” algún funcionario o hasta para mantener a una bancada “unida” votando en contra de una vacancia presidencial. Incluso un personaje cercano a Pedro Castillo, como el general del Ejército en retiro Wilson Barrantes, ha dicho a un medio que Bruno Pacheco y Beder Camacho le habrían pedido que, de nombrarlo director de la DINI, tendría que “dejar” 200 mil soles mensuales para el “presidente”. No tuvieron escrúpulos ni con gente ligada al gobierno.
El Estado peruano destina recursos para las acciones de inteligencia estratégica y táctica del Sistema de Inteligencia. El dinero asignado es fundamentalmente para las operaciones contra las 10 amenazas que enfrenta el país y que la DINI ha establecido en los últimos 10 años. Estas amenazas son, entre otras, la corrupción, el terrorismo, el cibercrimen y el narcotráfico. El Ministerio de Economía tiene conocimiento de esas amenazas y sus montos. Entonces, es válido preguntarse si el dinero para inteligencia es, además, para pagar fuentes humanas que dan información valiosa para la lucha contra las amenazas; el dinero al señor “Montaña” no sería para combatirlas, sino para alentarlas. ¿El Estado peruano pagaría para que sus amenazas crezcan? Una locura.
El latrocinio que se está perpetrando sucede solo porque alguien lo tolera. Por eso, hacemos un llamado a los agentes de inteligencia patriotas para que no se presten a socavar la inteligencia nacional y denuncien a los facinerosos por el bien del país. No permitan que, al mismo estilo del tocayo de Cerrón, se vuelva a petardear el sistema de inteligencia en el Perú, que tanto trabajo ha costado reconstruir. Denuncien, el país tarde o temprano se los agradecerá. #BastaYa #ReaccionaPerú
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD