[Opinión] Anthony Laub: “Pistola sin balas”

Castillo no tiene incentivos para cerrar el Congreso, pues este le es absolutamente funcional a sus intereses.

Actualizado el 25/11/2022, 07:00 a.m.

Torres presentó una cuestión de confianza para derogar una ley constitucional que limita las materias que pueden ser sometidas a confianza y que fue dada para evitar se repita la leguleyada de del Solar y Vizcarra que devino en el cierre del Congreso. Tras varios días y tribulaciones, el Congreso, ha rechazado la cuestión planteada.

Frente a una cuestión de confianza muchos creen que denegarla gastaría la llamada “bala de plata”, Castillo pondría a alguien peor que Torres y se restaría espacio político para enfrentarlo. Difiero.

Castillo no tiene incentivos para cerrar el Congreso, pues este le es absolutamente funcional a sus intereses.

Se requieren 87 votos para vacarlo y en las 2 mociones pasadas obtuvo (incluyendo abstenciones), 80 y 73 votos en contra. La tercera moción ni siquiera ha sido presentada y cuenta con unas 60 firmas. Castillo tiene como mínimo 45 votos, suficientes para detener la vacancia.

Si llegara a cerrar el Congreso, Castillo sabe que tiene un rechazo del 75% y ese porcentaje podría coincidir con la composición del nuevo Congreso y sería más factible que le suceda lo que ocurrió con Vizcarra y lo vaquen.

¿Por qué Castillo cerraría un Congreso que le es utilitario por uno que no sabe si va a poder controlar y que probablemente le sea contrario? Mejor es tener uno acorralado, inoperante, impopular y cobarde como el actual.

¡Tranquilos congresistas! Así Torres se vaya y censuren al que venga, no los van a cerrar. Ustedes van a seguir con sus sueldos y gollerías, las instituciones y el país se seguirán destruyendo, los dignos seguirán durmiendo, los que somos más seguiremos padeciendo y Castillo seguirá ‘gobernando’.