El extremo norte de la costa es más sísmico en Tumbes y Lambayeque que en Piura, sostiene el columnista. En la foto, daños materiales ocasionados por el sismo.
El extremo norte de la costa es más sísmico en Tumbes y Lambayeque que en Piura, sostiene el columnista. En la foto, daños materiales ocasionados por el sismo.

Un fuerte sismo afectó ayer al mediodía una extensa porción del norte, teniendo como epicentro un punto muy cercano a la zona más poblada del norte: el eje Piura-Sullana.

Daños materiales y deslizamientos se han estado reportando al tiempo que se desconocía, hasta el cierre de esta columna, la existencia de víctimas.

El extremo norte de la costa es más sísmico en Tumbes y Lambayeque que en Piura. Nuestra historia desde 1900 establece que en noviembre de 1960 un terremoto de magnitud 7.6 se observó a más de 100 kilómetros bajo el mar al oeste de Chiclayo y un 7.2 en diciembre de 1970 bajo los Amotapes en Tumbes.

Con el de ayer, son siete los temblores mayores a magnitud 6.0 en la región Piura observados en el catálogo de sismos mayores de la región. Los seis previos han tenido epicentros ubicados en la línea de costa o bajo el mar. Este es el primero de los sismos mayores de Piura que se ubican en la zona del eje entre Sullana y Piura en plena zona continental.

Más allá de las estadísticas y el hecho conocido de que los sismos de magnitud 8 son más frecuentes en la zona central y sur de la costa, queda evidente que debemos saber que toda nuestra costa es vulnerable a la subducción de la placa de Nasca bajo la placa Sudamericana.