/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

¿Reformas?

"No hay instituciones sobre las que asentar reformas ambiciosas."

Imagen
Fecha Actualización
Acaba de reportarse un crecimiento del PBI propio de una economía emergente. La productividad cayó desde 2009, pero no le prestamos atención pese a que aportó la mitad del crecimiento, de cuando fuimos una economía emergente. La inversión privada se redujo desde inicios de 2014.
Los términos de intercambio aumentaron el año pasado y este, tras caer varios años. Usualmente, la economía crece en un contexto así. Pero esta vez no. Hicimos reformas en 1990-94 ambiciosamente. Esas circunstancias son irrepetibles. De ahí a hacer una o dos reformas por Gobierno hay una gran diferencia: desarrollarse o no.
En los últimos años, he oído con estupor a varias autoridades económicas enfatizando en la inversión pública. Replican la lógica de libros de macro de bachillerato. Citan multiplicadores calculados con datos macro, ignorando que aún no hay consenso sobre el impacto económico del New Deal, con datos y entre académicos de universidades líderes de EE.UU. No les parece relevante la ausencia de un plan de infraestructura, o mantenimiento adecuado, o la corrupción. Es increíble que tamaña tontería se repita tanto.
No hay instituciones sobre las que asentar reformas ambiciosas. Los grupos con incentivos suficientes para actuar lo hacen contra la sociedad. Solo queda, según la teoría de elección pública, que se la jueguen emprendedores políticos. Los dos sustantivos le quedan grandes al establishment.
Las facultades solicitadas permitirán algunos cambios importantes, pero la agenda pendiente es otra. Este Gobierno ya desperdició una oportunidad. Esta es la última. Es miope e irresponsable, pero tendremos que esperar a ver si el próximo Gobierno adopta reformas ambiciosas.
Peor aún, volvemos a ser complacientes con la recuperación de la actividad.
TAGS RELACIONADOS