/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Luis Davelouis: Parches

Imagen
Fecha Actualización
Hay que mejorar la educación y los servicios de salud; hay que combatir la pobreza, la desnutrición infantil, la inseguridad y la corrupción; hay que construir infraestructura para mejorar la competitividad del país y tenemos que hacer que la economía crezca para llevar los beneficios a más peruanos. Hay que firmar más TLC y hay que ampliar los servicios de suministro eléctrico, de telefonía y de Internet.

Puntos más, puntos menos, podríamos estar hablando de los pendientes de un negocio familiar de abarrotes de un barrio cualquiera. Ninguno de los candidatos que puntean las encuestas sale de estos lugares comunes que no son más que parches, medidas puntuales para atender y solucionar problemas específicos, lo urgente.

Lo malo de esta forma de abordar la gestión de un país es que siempre se termina haciendo caso a quien más palanca tiene. Al de la billetera más grande o al que puede contratar a alguien que en su nombre tutee al presidente o a sus ministros y les pueda mandar un mail pidiéndoles cosas y luego despedirse con un "…nos vemos en la playita. Bso".

Son muy pocos (quizá el Frente Amplio y Acción Popular de A. Barnechea) los partidos que tienen una visión de país alrededor de la cual ordenan las tareas pendientes, que son todas las mencionadas arriba. La diferencia está en que, con un norte definido, conocido y consensuado, la discrecionalidad se reduce y tomar decisiones es un poco más fácil porque se controla su discrecionalidad; todo gira en torno a un gran objetivo.

¿Qué clase de país quiere Alan? ¿Y Acuña? ¿Su visión de desarrollo es convertir al Perú en una gran avenida Abancay? ¿Y Guzmán? ¿Y Castañeda/Nano? Claro, puede que esa visión de país sea un adefesio, pero ayuda tenerla. ¿Quién se manda?