/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Luis Davelouis: ¿Quién los financia?

Imagen
Fecha Actualización
El origen de los fondos de financiamiento de los partidos políticos no es una preocupación del votante promedio, sino, más bien, de aquellos que buscan encontrar argumentos con los que golpear a sus rivales políticos y, de ser posible, descalificarlos.

En ese sentido, las agendas de Nadine Heredia son un ejemplo arquetípico: sugieren el derrotero de dineros que no están registrados en ninguna parte y que, como dijo acertadamente Rosa María Palacios, provienen de formas oscuras comunes a todos los partidos desde hace, al menos, tres campañas, tal y como demuestra la primera parte del informe de Ojo Público, difundido por este diario. Los datos son preocupantes. Ojo-Publico.com solicitó a la ONPE copia de los comprobantes utilizados por los partidos para justificar el ingreso de sus millonarios aportes, pero se trata de información no habida.

En las campañas del 2011 y 2016 se reportaron ingresos por concepto de cenas, almuerzos y cocteles por S/8 millones. El 40% de los ingresos por eventos (S/3.3 millones) corresponde a Keiko Fujimori y está en observación por la ONPE. El Apra dice sostenerse con pequeños aportes de menos de 10 soles, lo que hace la fiscalización muy difícil. De hecho, en el 2006, el Apra declaró que el 99% de sus ingresos provenían de aportes de 1 a 10 soles. Para estos casos se ha recomendado la participación de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y darle las facultades necesarias, pero el Congreso lo ha denegado.

Es más, Ojo Público encontró que 5,084 beneficiarios de los programas Juntos y Pensión 65 (gente en condición de pobreza extrema) entregaron S/27 mil en total al Apra y que, en el 2006, 157 deudores del Estado por delitos de corrupción aportaron más de S/172 mil al partido de la estrella.

Mañana volvemos con más.