Kenji Fujimori habló sobre el voto de confianza a Pedro Cateriano. (Luis Gonzales)
Kenji Fujimori habló sobre el voto de confianza a Pedro Cateriano. (Luis Gonzales)

Redacción PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe

Se le otorgó el voto de confianza a Pedro Cateriano luego de toda una etapa de diálogo que, por el resultado, funcionó.En el Congreso el fujimorismo ha tenido toda la predisposición de escuchar al ministro Cateriano. A pesar de los insultos que venían por parte del presidente de la República, el fujimorismo decidió dejar de lado las diferencias personales a favor y por el bien del país. El fujimorismo prefirió ser una oposición madura y constructiva pese a la posición inmadura y autodestructiva del presidente Humala.

Antes que se produzca la presentación del premier y su gabinete, ¿cree que el presidente no ayudó en acercar a Pedro Cateriano con la oposición?

El presidente de la República lo que hizo fue dispararse a los pies. Mientras el ministro Cateriano dialogaba con todas las fuerzas políticas de oposición, el presidente salía a insultarnos, nos calificó de "jauría de perros".

Ahora, luego que fue otorgada la confianza, ¿cómo ve el panorama?Ahora hay que verlo en acción. Nosotros esperamos que se pueda recuperar la confianza que se ha perdido en los inversionistas, y por supuesto recuperar la seguridad que está de mal en peor. Tú fíjate, ¿qué es lo que genera este decrecimiento en la economía del país? Es el ruido político, es la bulla política que genera el propio presidente Humala. Es por esa razón que nosotros esperamos que esto se pueda revertir en lo que queda del gobierno.

Hace poco publicamos una entrevista con Jaime Antezana en donde se refería a temas de narcotráfico y lo que sucedía con el Apra y el caso de Gerald Oropeza. Allí lo mencionó a usted como uno de los congresistas que deberían ser investigados por este delito. ¿Cuál es su descargo?Fíjate, al señor Jaime Antezana lo he retado en varias oportunidades a que muestre un solo indicio que me vincule a mí con el narcotráfico. Nunca lo ha hecho y no lo va a poder hacer porque no hay indicios, no hay pruebas. Yo me pregunto, ¿acaso aquí no hay una afectación a mi honorabilidad? Porque cada vez que sale este señor de manera sistemática hablando de la narcopolítica siempre me menciona. Ahora, o es que el señor Antezana no conoce cómo funciona un almacén extraportuario o está trabajando más que como sociólogo como operador político. Yo te pregunto, ¿tú sabes cómo funciona un almacén extraportuario? Nosotros simplemente cedemos el espacio. No estamos autorizados o permitidos de abrir los contenedores. Nosotros simplemente cedemos el espacio. Ahora, el daño aquí no es a Kenji Fujimori, el daño es al comercio exterior del Perú. Lo que está ocurriendo es que el narcotráfico está preñando el comercio exterior en el Perú y ahí las autoridades tienen que tomar medidas.

¿Jaime Antezana estaría actuando como un operador político?Como un operador político.

¿Mandado por quién?Eso habría que averiguar, pero este señor cada vez que sale me menciona a mí.

¿No lo ha denunciado?No lo he denunciado. Yo me pregunto, ¿acaso este señor no está manchando mi honorabilidad?

Pero lo podría denunciar.Por supuesto que lo puedo denunciar.

Y si en varias ocasiones, según me dice, usted lo ha retado y él no ha mostrado pruebas de su vinculación al narcotráfico, y el señor Antezana lo sigue mencionando, ¿no corresponde que lo denuncie?Si vuelve a mencionarme obviamente que no voy a dudar en querellarlo, porque me está difamando.

Porque usted no tiene ningún vínculo con el narcotráfico, ¿verdad?Por supuesto.

Ahora, en realidad…Fíjate, acá tengo toda la casuística de todas las incautaciones de droga que han habido en todos los almacenes extraportuarios. Mira, 141 kilos que se iban a España, 1300 kilos, 136 kilos, 400 kilos, casi 4 toneladas… Entonces tú puedes ver que nosotros, los almacenes extraportuarios o aduaneros, están siendo víctimas de esta lacra del narcotráfico, y yo te pregunto, ¿acaso hay algún directivo, algún accionista de esos almacenes extraportuarios que viene siendo procesado o que haya sido condenado a pena privativa? Ninguno, ¿por qué? Porque todos son víctimas del narcotráfico, y lo que genera esto es que cada vez haya menos inversionistas que quieran poner o colocar su capital en el Perú, ¿por qué? Viene un inversionista a invertir en café y de repente en el proceso logístico le contaminan el contenedor y a ese inversionista cafetero le van a decir, "ah, narcotraficante", y le abren un proceso judicial.

Yo quería preguntarle sobre lo que está sucediendo con el Apra actualmente. ¿Cree que tiene vínculos estrechos con el narcotráfico?A ver, lo que ha pasado con el caso Oropeza es solamente la punta del iceberg, y esto va mucho más allá de la militancia, hay vínculos con el señor Facundo Chinguel o el gobernador de La Molina, quien otorgó la constancia de posesión para que puedan utilizar la casa que era del señor Crousillat. Pero lo que revela el caso del señor Oropeza es que las instituciones como la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), La Fiscalía y la propia Policía no están haciendo bien su trabajo.

¿Pero qué tan infiltrado cree que está el partido Aprista con el narcotráfico? Porque este señor Oropeza era militante del partido, su padre fue un importante dirigente, su madre postuló al Congreso con el Apra…Bueno, cada vez hay más pruebas que vinculan al Partido Aprista. Por ejemplo, tengo entendido que el señor Oropeza pagaba los arbitrios del local de campaña del doctor Nava, y eso es materia del proceso de investigación.

No es la primera vez que se vincula al Apra con casos de narcotráfico. Se lo vinculó con Rodolfo Orellana, quien postuló a una regiduría, y Benedicto Jiménez, quien postuló a la Alcaldía de Lima con la estrella. Incluso, más atrás está el caso de Carlos Langberg. Entonces, no es una situación aislada el caso de Gerald Oropeza.A ver, lo que tienen que hacer los partidos políticos obviamente es mejorar sus filtros, tienen que hacer su mayor esfuerzo para mejorar los filtros para el proceso de selección de candidatos o los militantes, pero es un tema muy complejo, muy complicado, porque ante este caso tan delicado como el de Oropeza, me pregunto qué ha hecho la Unidad de Inteligencia Financiera, la Fiscalía, la propia Policía, ¿qué más pueden hacer los partidos políticos si son estas instituciones las que se encargan de brindar los datos para hacer el cruce de información?

¿O sea los partidos políticos no pueden hacer mucho?Obviamente pueden mejorar los filtros del proceso de selección de los candidatos pero los partidos políticos utilizan información que salen de estas instituciones, Fiscalía, la Policía, la UIF, ¿cómo se podría hacer el cruce de información?

¿Entonces la responsabilidad del partido Aprista, a pesar que haya tantos antecedentes, no es tan grande?Se tiene que investigar a fondo. El caso Langberg es de los 80s, ¿verdad?

Claro.En ese sentido el Partido Aprista ha tenido mucho más tiempo para mejorar sus filtros, su proceso de selección de candidatos, de la militancia, pero el hecho que un quiste infecte o contamine una organización no quiere decir que toda la organización esté contaminada y por eso es que se tiene que hacer todo un proceso de investigación para hallar a los responsables.

Así como el Partido Aprista, el fujimorismo también ha estado vinculado al narcotráfico. Montesinos tuvo una relación estrecha con el narcotraficante 'Vaticano'.

A ver, nosotros hemos hecho un mea culpa sobre el caso de Montesinos: el hecho de no haber tenido un buen blindaje contra la corrupción que nos atacó y también el haber mantenido por mucho tiempo a Vladimiro Montesinos, eso lo hemos reconocido de manera pública. Ahora, volviendo al tema de los partidos políticos, tenemos que hacer un mea culpa de reconocer que se está teniendo un problema en el tema de los filtros, en el proceso de la selección de los candidatos, y es ahí donde tenemos que hacer todo el esfuerzo justamente para evitar este tipo de infiltraciones.

¿Los cuestionamientos de narcotráfico que ha tenido el fujimorismo han sido únicamente por Vladimiro Montesinos?Mira, el narcotráfico afecta a todas las organizaciones políticas.

Sí, pero hablando específicamente del fujimorismo.En el caso de Vladimiro Montesinos nosotros no tuvimos un buen blindaje contra la corrupción y es como que un quiste contamine un organismo saludable, y eso es lo que le pasó al fujimorismo.

O sea, ¿él fue quien infectó al fujimorismo?Por supuesto, y ya después hemos visto todo lo que originó.

En el libro de José Ugaz "Caiga quien caiga", se revela que el narcotraficante colombiano Pablo Escobar aportó US$1 millón a la campaña en la campaña presidencial de Alberto Fujimori en 1990. Esta era una campaña de su padre, no de Montesinos.Tengo entendido que la persona que dice eso, el hermano de Pablo Escobar, lo dice para acogerse a una serie de beneficios.

¿Qué me dice de que en el gobierno de Alberto Fujimori se encontró 196 kilos de cocaína en el avión presidencial? ¿Eso tampoco tiene que ver con la gestión de su padre?Esa es la corrupción que nos atacó, esa es la corrupción que atacó a un organismo sano, pero fíjate, déjame decirte que nosotros hemos aprendido de nuestros errores y hemos recogido todo lo bueno, y ahora que Keiko es nuestra lideresa, ella representa el fujimorismo humilde y tolerante que es para tender puentes y abrir puertas, no para tirar portazos.

Justamente Keiko Fujimori también estuvo cuestionada por el caso de 'Olluquito. Este personaje también aportó a la campaña de la reelección de Alberto Fujimori. Sus hijas eran muy cercanas a Keiko Fujimori y nunca fueron juzgadas.Fíjate, tengo entendido que después de 17 años de proceso judicial esa empresa, los dueños de la empresa, quedaron absueltos. Después de 17 años de lucha judicial, la justicia ha demostrado que no tenían nada que ver con los casos de drogas.

Cuando se destapó este caso se dijo que este señor, 'Olluquito', había aportado dinero a la campaña de Alberto Fujimori para que no sea juzgado por narcotráfico.Diecisiete años de proceso judicial se investigó a toda la familia y ahora fue absuelta por la justicia, tanto así que están pidiendo una reparación civil, una indemnización.

¿Este señor 'Olluquito' no es un narcotraficante?La justicia ha demostrado que no.

¿Y él sí aportó a la campaña de Alberto Fujimori?Mira, en una campaña electoral muchos hacen aportes y los que básicamente han aportado a la campaña electoral es gente que está agradecida con la política económica y la política de pacificación.

Justo uno de estos aportes fueron los US$10 mil que la misma Keiko Fujimori admitió haber recibido como donación de la familia de 'Olluquito' para su campaña como congresista.Así como hay otros empresarios que también han apoyado a la campaña electoral.

Bueno, empresarios hay varios que apoyan a muchos partidos, la situación es ver quién te está apoyando.A ver, tú partes de la premisa de que el señor Martínez ('Olluquito') está vinculado al narcotráfico.

¿Y no está vinculado al narcotráfico?Pero no está vinculado al narcotráfico, y eso se ha demostrado judicialmente durante 17 años, entonces yo no veo cuál es el problema que haya hecho un aporte a una campaña electoral.

Con respecto al tema de Limasa –empresa en la cual es accionista y donde la Policía encontró 100 kilos de cocaína en el 2013-, me dijo al principio que ustedes simplemente ceden el espacio pero no están autorizados a abrir las cajas.Esa es la función de los almacenes aeroportuarios, y yo te digo, no estoy ni siquiera investigado por la Fiscalía y mi caso se archivó en la comisión de Ética.

¿Hubiese sido mejor que la Fiscalía lo investigue?Mira, yo siempre he estado llano a cualquier tipo de investigación, siempre he sido de esas personas con esa política de que si hay que investigar que se investigue. Ahora, yo te he presentado toda la casuística de incautaciones de droga y te pregunto, ¿qué directivo o qué accionista está siendo investigado o procesado o está en prisión? Ninguno, al contrario, el narcotráfico es un problema que está afectando el comercio exterior.

¿Qué se puede hacer?Lo que tiene que hacer aquí el Ejecutivo es tomar una medida, como por ejemplo que así como en los almacenes hay oficinas de la Sunat de Aduanas, debe haber una oficina de la Dirandro.

¿El Ejecutivo es culpable de que se encuentre droga en los almacenes extraportuarios?¿De quién depende la Dirandro? del Ejecutivo.

¿Actualmente quién es el propietario de Limasa?Yo tengo el 30% de las acciones. Yo no soy accionista ni mayoritario ni tampoco director.

¿Usted no era director de Limasa cuando se hace la incautación de la droga?Yo no era director y eso consta en Registros Públicos y eso está en mi hoja de vida. Yo dejé de ser director antes de postular al Congreso. Y yo te pregunto Ricardo, ¿qué de nuevo has encontrado?*

En realidad todo parte de que el señor Antezana lo ha mencionado usted y quería saber su descargo pero recordando las situaciones que a lo largo del tiempo han pasado. Usted me dice que no era director pero tenía cierto poder en Limasa, una empresa en el cual el capital ascendió en 4 años, del 2009 al 2013, muy rápidamente.A ver, si una empresa empieza a ir bien, empieza a tener clientes, ¿qué es lo lógico? Lo natural es que haya un incremento de capital.

¿O sea que haya aumentado de S/.40 mil a casi S/.3 millones no es nada anormal, es simplemente el éxito de una empresa que ha ido viento en popa?El tema de las ventas, el comercio exterior, ya sea para importar o exportar, obviamente ha mejorado.

¿Cómo se constituyó Limasa?Inicialmente éramos 4 socios, y cada uno hizo su aporte y así ha sido como nace Limasa.

De otro lado, hace algún tiempo se eligió al nuevo Comité Ejecutivo Nacional de Fuerza Popular y se nombró a un nuevo secretario general: Joaquín Ramírez. Ese congresista está cuestionado por lavado de activos, tiene alrededor de 19 empresas y ha tenido un ascenso en su capital bastante importante.Fíjate, toda persona es inocente hasta que se le demuestre lo contrario, y en el caso del señor Joaquín Ramírez no hay el más mínimo indicio.

¿Usted lo conoce o solo tiene una relación de militantes del partido?Yo lo conozco al señor Joaquín Ramírez.

¿Y usted sabe que él no está vinculado al lavado de activos?Fíjate, el señor Joaquín Ramírez es un empresario exitoso, y él está siendo investigado por la Fiscalía pero toda persona es inocente hasta que se le demuestre lo contrario.

¿Pondría las manos al fuego por él?Yo conozco al señor Joaquín Ramírez, yo no pongo las manos al fuego por nadie, pero te reitero, toda persona es inocente hasta que se le demuestre lo contrario.

¿No le hace daño a la imagen del partido que el Secretario General esté cuestionado por lavado de activos? ¿No sería mejor darle la confianza de ese cargo a otra persona que no tenga acusaciones?Fíjate, el señor Joaquín Ramírez es un empresario exitoso y él es inocente, él se sabe inocente.

¿Cuáles son las medidas que ha tomado Fuerza Popular para que no haya militantes vinculados al narcotráfico?Bueno, siempre se hace cruce de informaciones, con la Policía, el Ministerio público…

En el caso de Gerald Oropeza nadie advirtió su relación con el narcotráfico.Claro, como te digo, nosotros tenemos que hacer todo el esfuerzo para mejorar nuestros filtros pero también hay responsabilidad por parte de estas instituciones que son quienes brindan la información para hacer el cruce, ¿qué más se le puede pedir a un partido?

¿Entonces mañana podría aparecer un militante de Fuerza Popular que está vinculado al narcotráfico?Nosotros vamos a hacer todo lo posible para que eso no ocurra.

Pero si las entidades que dan información no están actuando bien, puede que esto suceda.Podría suceder, pero vamos a hacer todo el esfuerzo para que eso no ocurra.

Y si se detectase algún caso de narcotráfico en el partido cuando estén en campaña para el 2016, ¿existe la posibilidad que renuncien a la candidatura presidencial?Nosotros vamos a hacer todo lo posible de que no ocurra una infiltración dentro del partido.

¿Qué propuestas legislativas ha presentado usted respecto a la infiltración del narcotráfico en la política?Justamente yo quiero proponer que hayan efectivos de la Dirandro en las zonas portuarias, no solamente en el puerto sino en la zonas en los almacenes extraportuarios, para que ellos puedan ejercer un control sobre la mercadería de exportación, porque es allí donde se contaminan los contenedores.

¿Cuándo va a presentar este proyecto?Lo estoy elaborando.

¿Algún otro congresista de su bancada ha presentado proyectos de ley en ese sentido?Me imagino que muchos, incluso de diferentes bancadas, se van a sumar a la iniciativa legislativa que yo presentaré.

Por: Ricardo Monzón Kcomt(rmonzon@peru21.com)