/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

¿El fin de izquierdas y derechas?

Está de moda decir que “izquierda” y “derecha” son conceptos ya superados. Como lo dice Europa lo repetimos. Nacieron en la revolución francesa. Los jacobinos que promovían una mayor soberanía del pueblo se sentaban al lado izquierdo de la Asamblea y los conservadores y monárquicos a la derecha. De ahí viene la primera denominación.

Imagen
Fecha Actualización
Juan Claudio Lechín,Desde New YorkAnalista político

En el siglo XIX, los liberales se concentraron en "lo económico" y abandonaron el liberalismo político, que fue una bandera de los socialistas y, sobre todo, de comunistas. La revolución rusa (1917) y el resto de sus revoluciones se apropiaron del vestuario de "izquierda" cuando ni promovían la libertad, ni la democracia, ni al pueblo, al que mantuvieron sometido en cada uno de sus experimentos. Pero tanto machacaron en sus propagandas que la palabra "izquierda" está asociada con ellos y ellos profitan de ese traje, levantando las banderas de la ciudadanía, de la libertad sindical y de la democracia, cuando no están en el poder. Cuando llegan al poder, eliminan todo rastro de libertad.

Cada vez escucho con más fuerza a los "liberales" asociar en el mismo saco a la izquierda, a los socialistas y a los comunistas del siglo XXI. Haciendo esto se vuelven ciegamente funcionales al comunismo, pues le entregan a su propaganda el precioso liberalismo político. Donde solo quiso instalarse el liberalismo económico, el liberalismo terminó por desmoronarse, allí donde se instaló, sin su gemelo.

Un sistema, como su nombre lo dice, es un conjunto de engranajes o relaciones que se enhebran entre sí. Creer que el liberalismo puede funcionar sólo con la economía, sin promover la ciudadanía, la democracia, la participación del pueblo, su individualismo social, es tan utópico como pretender que funcione un país democrático sin libre empresa. Pero además, debe involucrar el liberalismo social, la igualdad de género, la interculturalidad, etcétera.

El liberalismo para triunfar debe contener a su "izquierda", es decir, al pueblo y a sus intereses, y también a la derecha, a las élites y sus intereses. No es una urdiembre fácil, pero parece que es la única forma que el liberalismo sea perdurable.