(Perú21)
(Perú21)

Redacción PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe

Los voceros políticos del fujimorismo saltaron a la yugular de tras sus declaraciones en un mitin el martes en San Miguel, cuando dijo que "lo más probable es que hijo de un ratero es ratero también". En esta entrevista, asegura que la guerra sucia viene solo de un lado.

¿Cómo toma las últimas declaraciones de PPK?Me preocupan sus infelices declaraciones. Mr. Kuczysnki está condenando a todos aquellos niños o jóvenes que, por mala suerte, tienen padres que hayan delinquido, a ser delincuentes. En ese sentido, para él los hijos de los pobres también están predestinados a ser pobres… Parece que no conoce que hay millones de jóvenes que, por encima de haber tenido problemas en su infancia, salen adelante.

Carlos Bruce dijo que PPK no se refirió al grueso de la población, sino específicamente a Keiko Fujimori.Lo que claramente ha dicho Mr. Kuczynski es que el hijo de ratero va a ser ratero. No ha hecho ninguna distinción.

PPK dijo que "lo más probable" es que los hijos de rateros sean rateros. Gino Costa explicó que hay estudios que corroboran que estas personas son las más propensas.Yo creo que el país ha escuchado y ellos serán los que interpreten y saquen sus conclusiones. Además, no es la primera vez que Mr. Kuczynski hace esas conjeturas. Anteriormente dijo que los que votan por Keiko Sofía son delincuentes, con lo cual demuestra su vena antidemocrática etiquetando a millones de peruanos.

¿PPK es antidemocrático?Así es, y actúa en concordancia con Mario Vargas Llosa, quien señaló que los que votan por Keiko Sofía son ciegos. Entonces, son personas antidemocráticas que, cuando las personas no responden como ellos quieren, las califican de ciegas y delincuentes.

¿A qué atribuye las declaraciones de PPK?Me imagino que las encuestas han infuido, pero también está influyendo que Mr. Kuczysnki siente que no le ha ido bien en el debate de Piura, porque a partir de allí está agresivo.

Pero, en el debate, Fujimori fue la más confrontacional.Esa es una percepción equivocada. Mr. Kuczynski da la primera pulla en el debate cuando dice "estamos en Piura porque la candidata no quiso ir a Arequipa". En la primera intervención que tiene, también hace alusión al papá corrupto. Además, Keiko Sofía no ha dicho ninguna mentira. En el tema del lote 56, es cierto que Mr. Kuczynski firma el contrato entre PerúPetro y Hunt Oil. Respecto a Bruce, yo hoy día me ratifico en que viene siendo investigado por lavado de activos.

Él dijo que eso está archivado y que tiene el documento.Y yo le digo que muestre su documento. No lo muestra porque le está mintiendo descaradamente al país… En el caso de Vizcarra, el procurador regional de Moquegua le hizo 18 denuncias penales cuando él fue gobernador. Son hechos reales. ¿Dónde está la mentira que tanto dicen?

¿PPK sí mintió en el debate?Sí. Cuando él dice que el Perú está por convertirse en un narcoestado, yo lo lamento. Es tanta su desesperación que no le preocupa dañar la imagen del Perú. Que den una sola prueba que los fujimoristas estamos relacionados con el narcotráfico.

PPK dijo que Keiko fue primera dama durante uno de los gobiernos más corruptos de la historia.Siempre a Mr. Kuczynski le gusta mirar por el espejo retrovisor. ¿De qué se le acusa a Keiko Sofía, de ser primera dama?

Pero es verdad que fue primera dama en ese periodo.Mr. Kuczynski dice mentiras y, por ahí, verdades a medias para generar dudas. Aquí lo que queda claro es que quien está desesperado y quien miente es él.

¿La guerra sucia viene de ambos lados?Nosotros solo hemos hecho ver los problemas actuales que hay en el entorno de Mr. Kuczynski, eso no es guerra sucia. Guerra sucia es esto (muestra un folleto), donde atacan en un tríptico directamente a Keiko Sofía y a nuestro partido.

Pero no necesariamente eso lo hace el equipo de PPK; hay varios colectivos antiKeiko.Bueno, pero de alguna manera tienen relación con Mr. Kuczynski. Eso es guerra sucia y nosotros jamás la practicaríamos.

PPK dijo que ustedes tienen una campaña opulenta.Mr. Kuczynski viaja aquí, a Ica, en avión. Al debate en Piura fue en vuelo privado. Entonces, ¿quién tiene una campaña opulenta?

Ustedes han realizado un nuevo coctel donde han subido el importe de ingreso a US$500.Sobre los cocteles, no son 100 personas las que van. Ayer (martes) han ido, grosso modo, 800.

¿Los cocteles son la principal fuente de financiamiento de la campaña?Sí. Cada entrada cuesta US$500 y van 800 personas. Son US$400 mil (recaudados). En soles es 1 millón 400 mil. Eso es el financiamiento principal del partido, que está reportado a la ONPE.

¿Quiénes asisten, financistas del partido?No, no. Asisten amigos nuestros. Es gente que quiere que gane Keiko Sofía para cambiar al país. Pero qué coctel podría hacer Mr. Kuczynski si ni partido tiene.

AUTOFICHA

  • "Soy químico farmacéutico de la Universidad Nacional de Trujillo. En 2005 culminé un posgrado en Ciencias de los Alimentos en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Soy congresista por Amazonas y he sido reelecto por un nuevo periodo por Lambayeque".
  • "Hay un informe de Guido Lombardi, que presidió la comisión del Baguazo, que concluye que Mercedes Aráoz tiene responsabilidad política por no haber cumplido con lo que demanda la Constitución, de someter a consulta previa los decretos".
  • "¿Cómo no vamos a comentar lo de la eliminación de la CTS? Eso no es guerra sucia, es alertar a la población. Eso lo niegan, pero está en su plan de gobierno, no lo decimos nosotros. Ellos han salido a tratar de remediar este hecho porque nosotros lo hicimos público".