Foto: Roberto Cáceres.
Foto: Roberto Cáceres.

sostiene que sí pondría las manos al fuego por . En esta entrevista, se declara convencido de que son el partido que más respeta el Pacto Ético del JNE, pese a que son los únicos que no lo firmaron.

Daniel Urresti dijo que no se arrepiente de haber llamado "perro de chacra" a Mulder y justo el Partido Nacionalista es el único participante en las elecciones que no ha firmado el Pacto Ético del JNE.Pero somos los que estamos actuando con más ética en el proceso electoral. Nuestro candidato no tiene ningún tipo de denuncias, falsificaciones…

¿No tiene denuncias?La que tenía se cayó (el caso Hugo Bustíos). Daniel Urresti ha tenido la tranquilidad espiritual de someterse a un polígrafo. Yo espero que la señora Keiko Fujimori pase por el polígrafo y responda si estudió con la plata de todos los peruanos.

Y si su partido es el que más respeta el Pacto Ético, ¿por qué no lo ha firmado?Porque cuando se firmó Daniel Urresti era precandidato.

El presidente del JNE ha dicho que en cualquier momento Urresti puede ir a firmarlo…No hay ningún inconveniente. Toda la vida se han firmado pactos éticos y nunca se han respetado. Nosotros sí lo estamos respetando. Estamos actuando con total transparencia, desde el financiamiento.

Pero el Partido Nacionalista es investigado justo por el financiamiento.Estamos hablando de este proceso. Pero mira lo injusto: al Partido Nacionalista se le investiga por el financiamiento en la Fiscalía de Lavado de Activos; se encuentran peores cosas en el fujimorismo por el financiamiento y lo mandan a la Fiscalía Anticorrupción. El fiscal de la Nación tiene que explicar ese doble trato.

¿La justicia en el Perú tiene un doble rasero?En este caso, sí. Queremos que se investigue a todos por igual. Nosotros no tenemos nada que ocultar porque nuestras campañas siempre fueron las más pobres. La actual es peor. Creo que es la más franciscana.

¿Y de dónde conseguirán el financiamiento?Cada candidato al Congreso aportará con gigantografías.

¿Les alcanzará con eso?No nos preocupa pasar la valla, ah. Nos preocupa pasar a la segunda vuelta, y creo que tenemos posibilidades. Nuestra intención de voto es mucho mayor de lo que dicen las encuestas.

¿Cree que el gesto de Urresti de pasar por el polígrafo le hará ganar adeptos?Creo que existían dudas (el caso Bustíos). Si fuera verdad que Daniel Urresti mató al periodista, al día siguiente yo renunciaba. Había un sector de la población que, por los ataques que recibía Urresti, tenía dudas. Esas dudas ahora se despejaron.

¿Si Urresti resulta culpable, renunciará al partido?Hemos analizado el expediente y no hay forma de que salga culpable. Tendría que ser un supino acto de injusticia.

Alan García llamó "sinvergüenza" al presidente Humala. ¿Qué opina?Después que no se queje si el presidente le responde. Sinvergüenza es el que logró la prescripción de sus delitos fugándose a Francia, el autor de la masacre de los penales, el autor de cinco mil indultos… Y, a ver, sácame un solo acto de corrupción de nuestro gobierno…

El caso Belaunde Lossio, López Meneses, las agendas…A ver, el caso del señor Belaunde sucede en contratos con las regiones, no con el gobierno central, y nuestra relación con él fue en la campaña del 2006. El caso de las agendas también es del 2006, no de este gobierno.

La Fiscalía determinó que la letra de las agendas es de Nadine Heredia, ¿cree que se le complica el panorama?No, porque ella ya había dicho que era su letra.

Pero antes de ello se desdijo muchas veces.No es así. Ella no tuvo visión directa de las agendas, por eso no las reconocía.

Pero el programa Panorama le hizo llegar las agendas antes de difundir la denuncia.No. Solo le dieron copias incompletas. Además, eran agendas que habían sido manipuladas y había tres letras más. Pero en fin, que se investigue.

A propósito de las letras, al parecer estas serían de Ilan Heredia y del presidente Humala.No sé, que se investigue. Pero quiero ratificar que no son escándalos de gobierno.

¿Para limpiar la imagen del partido, Ilan y el presidente Humala no deberían decir si están sus letras en las agendas?Yo no sé de quién son esas letras, pero que se investigue. Habría que ver las agendas, solo a la primera dama se las han mostrado.

La primera dama debe saber quiénes escribieron en sus agendas.Pero recuerda que han sido manipuladas. Han estado en manos del Apra, de Jorge del Castillo…

La Fiscalía resolvió que no ha habido manipulación.Eso se tendrá que resolver en la investigación.

Por lo menos usted sí pone las manos al fuego por Nadine Heredia.Yo sí, lo he dicho públicamente.

AUTOFICHA

■ "Soy abogado de la Universidad San Martín y he sido notario. Durante este gobierno me he desempeñado como ministro de Justicia y de Trabajo. Actualmente soy congresista por Áncash y postularé a la reelección pero por Lima, con el número 6".

■ "Es imposible que la primera dama haya querido distorsionar su letra en la prueba caligráfica del Ministerio Público. No hay cómo hacerlo. Pero en todo caso, ese es un tema que está judicializado, no hay que traerlo a la etapa electoral".

■ "No conozco a Julio Guzmán. Nunca lo he visto en eventos del partido, a sus candidatas a la vicepresidencia tampoco. Pero aquí hay una cosa, el Apra es especialista en bajarse candidaturas. Cuando Acuña estaba arriba, decían que era el topo del nacionalismo".