Entiendo que Ledesma no tenga la decencia suficiente para inhibirse, ya que lamentablemente la decencia muchos solo la ejercen en nuestro “país” de acuerdo a sus simpatías políticas. Pero lo que no entiendo es que a los medios peruanos esto les parezca “normal” u opten por callarse. Y tenemos opinólogos como AAR, RMP, Hildebrandt, Augusto Rey, Andrés Calderón, Tola, Cisneros, Gustavo Rodríguez, Sifuentes, Dargent, Mávila, Robles, Pedro Salinas, las hermanas Del Río, Chincha, Mc Evoy, Jorge Bruce, Ugaz, Daniela Meneses, Gastelumendi, etc…, que a menudo acuden a la moral y la decencia como mensajes centrales de sus columnas. Me pregunto si a todos estos les parecería moralmente justo y decente que un magistrado declare abiertamente que es un “anti” respecto a ellos y después sea uno de los que proceda a decidir sobre su libertad personal.