/getHTML/media/1248737
Jaime De Althaus: "Se debió modificar el presupuesto para seguridad" | Entrevista21
/getHTML/media/1248594
Miguel Pérez Arroyo sobre Fiscal de Chibolín: "Su entrega puede ser valorada por un juez constitucional"
/getHTML/media/1248429
Víctor García Toma: "No hay infracción, pero si mintió -Dina Boluarte- debe investigarse"
/getHTML/media/1248584
Presentación del libro: "¿Qué hago yo aquí?" de Ricardo Briceño
/getHTML/media/1248428
Amiga de Chibolín interfirió en demandas de Jefferson Farfán contra Magaly Medina
/getHTML/media/1248585
Patricia Rojas: "La sostenibilidad es un 'deber ser' de las empresas" en Azul & Verde
/getHTML/media/1248583
Presidente de CAENE: "Antes no había una unión auténtica entre la empresa y la academia"
/getHTML/media/1248433
Andy Carrión: "Situación de Elizabeth Peralta es muy complicada"
/getHTML/media/1248733
Caricaturista 'Carlín': "En nuestro tiempo libre todos somos socialistas" en La del Estribo
/getHTML/media/1248302
Kusimayo y su misión de apoyar a niños de Puno con una canción creada con IA
/getHTML/media/1248299
Iván Arenas: "Los mineros ilegales quieren representación política"
/getHTML/media/1248402
¿Qué es un desastre de gran magnitud? en Hombro a Hombro
/getHTML/media/1248240
Conversatorio: ¿Son seguros y eficaces los medicamentos genéricos en el Perú?
/getHTML/media/1247796
Elio Riera confirma que hijas de Andrés Hurtado declararán el 16 de diciembre
/getHTML/media/1247793
Ernesto Bustamante: "Tengo listo proyecto de ley para el ingreso de medicamentos genéricos"
/getHTML/media/1247660
María José Caro y la nueva generación literaria del Perú | Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1247526
¿Cuál es el secreto del éxito de un emprendimiento? en Ynnovadores
/getHTML/media/1247658
Minería Ilegal: "El Reinfo es tan escandaloso que ha otorgado lotes en el mar"
/getHTML/media/1247243
Minería Ilegal: ¿Qué dicen los mineros informales sobre el REINFO?
/getHTML/media/1246362
El Reinfo de los herederos del oro ilegal
PUBLICIDAD

[OPINIÓN] Mariana Alegre: “Prohibido nadar”

Resulta irónico que, en un país como Perú, campeón panamericano de surf, se implementen restricciones que limiten el acceso a actividades acuáticas.

Imagen
Fecha Actualización
La reciente prohibición de deportes acuáticos en las playas de Barranco ha desatado controversia entre ciudadanos y deportistas locales. Bajo el argumento de la “intangibilidad” de las playas, la medida tomada en una sesión extraordinaria del Concejo Municipal ha generado preguntas sobre su real intención, más aún cuando hay videos de personal municipal prohibiendo el ingreso a deportistas con sus tablas, paddles o kayaks. Aunque la municipalidad aclaró posteriormente que la medida solo afectaría a academias que cobran por enseñar deportes acuáticos, ni la redacción del Acuerdo de Concejo ni el actuar de los serenos y fiscalizadores pareciera indicar ello.
Resulta irónico que, en un país como Perú, campeón panamericano de surf, se implementen restricciones que limiten el acceso a actividades acuáticas. Sorprende que, en lugar de promover el desarrollo de actividades deportivas y recreativas que son beneficiosas para la salud de los ciudadanos, se planteen estrategias de restricción.
Además, la distinción entre academias comerciales y ciudadanos deportistas plantea un dilema: ¿por qué restringir a aquellos que podrían contribuir al desarrollo y promoción del deporte? En lugar de fomentar el espíritu deportivo, la prohibición podría desmotivar a talentosos surfistas locales y limitar las oportunidades para futuros campeones, y ni qué decir de los beneficios en la salud mental para niños, adolescentes y adultos.
Por supuesto que la Municipalidad de Barranco tiene el derecho de gestionar las actividades que ocurren en su jurisdicción y, para ello, puede y debe establecer condiciones de seguridad, limpieza y orden. Incluso, ahí donde corresponde podrá asignar licencias e incluso cobrar tasas. Así, gestionará de manera equilibrada la preservación ambiental y la promoción de actividades deportivas.
Además, se abre una interrogante: ¿cómo van a distinguir cuando un ciudadano ingresa al mar con un instructor pagado o no? Bajo esa disyuntiva, ¿el fiscalizador optará por prohibir el ingreso de todos o esta norma será otra más que se torna inaplicable?
A pesar de la historia de medidas que bloquean o restringen el uso del espacio público, ¿será posible que la Municipalidad de Barranco reflexione sobre esta medida, reconozca la importancia de los espacios públicos y trabaje con los ciudadanos para encontrar soluciones que respeten tanto el patrimonio natural como las actividades deportivas arraigadas en la identidad local? Ojalá.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD