Polémica por fallo judicial en Portugal que habla de "seducción mutua" en caso de violación

El caso se produjo en noviembre de 2016, cuando dos trabajadores de una discoteca abusaron de una joven de 26 años que se encontraba inconsciente tras ingerir alcohol.
El caso ha generado gran polémica en Portugal y varias asociaciones feministas convocaron para el próximo miércoles una concentración en Oporto "contra la cultura de la violación". (Foto: EFE / Referencial)

Una sentencia del Tribunal de Relación de Oporto generó gran polémica en después de que suspendiese la pena de prisión a dos hombres que violaron a una mujer cuando estaba inconsciente "en una noche con mucha bebida alcohólica y ambiente de seducción mutua".

El fallo judicial, que data de junio pero que fue recogido por varios medios lusos, descarta que la víctima sufriese daños físicos graves durante los abusos perpetrados en el baño de una discoteca de Vila Nova de Gaia, en el norte de Portugal.

"La culpa de los acusados se sitúa en la medianía, al final de una noche con mucha bebida alcohólica, ambiente de seducción mutua, no premeditación, en la práctica de los hechos. La ilegalidad no es elevada. No hay daños físicos (o son diminutos) ni violencia", señala la sentencia.

El caso se produjo en noviembre de 2016, cuando dos trabajadores de una discoteca abusaron de una joven de 26 años que se encontraba inconsciente tras ingerir alcohol.

Los dos hombres fueron condenados en febrero por el Tribunal de Gaia a cuatro años y medio de prisión, pero con pena suspendida, decisión que fue recurrida por la Fiscalía.

No obstante, el Tribunal de Relación de Oporto confirmó la suspensión de la pena en una nueva sentencia en junio.

El caso ha generado gran polémica en Portugal y varias asociaciones feministas convocaron para el próximo miércoles una concentración en Oporto "contra la cultura de la violación".

Hace un año, otra sentencia del Tribunal de Relación de Oporto también causó controversia en el país, al justificar la agresión sufrida por una mujer porque había cometido adulterio.

El fallo recurría a la Biblia y a un código civil de 1886 para justificar las agresiones sufridas por una mujer adúltera a manos de su exmarido y su antiguo amante.

Fuente: EFE

Relacionadas

Países de Latinoamérica pedirán a Corte de La Haya que investigue a Venezuela

Rusia defiende su industria militar y niega daños por nuevas sanciones de EE.UU.

Difunden las primeras fotos del atentado terrorista en Irán durante desfile militar

Platos fuertes en Asamblea de la ONU: Trump, Corea del Norte, Medio Oriente y Venezuela

Corte de Brasil ordenó a Twitter facilitar datos de usuarios que festejaron ataque a Bolsonaro

Colombia: Fiscalía condecora a 14 perros que se jubilan de su entidad [FOTOS]

Periodista mexicano fue acribillado al salir de su vivienda

Jair Bolsonaro descartó participar en debates electorales, a pesar de probable alta médica

Condenan a más de 26 años de cárcel a padre que violó y embarazó a hija de 14 años en El Salvador

EE.UU.: Autoridades comienzan a sustituir malla por muro fronterizo en Texas

Tags Relacionados:

Más en Mundo

Ucrania: ‘Castillo de Harry Potter’ arde en llamas tras impacto de misil ruso (VIDEO)

Londres: Ataque con espada deja a niño de 13 años muerto y varios heridos

Milei: Congreso aprueba en general ‘Ley Omnibus’. ¿En qué consiste?

Gobernadora aliada de Trump confesó que mató de balazo a su mascota: “Odiaba a esa perra”

Violencia imparable en Ecuador: acribillan a exreina de belleza en cebichería [VIDEO]

Covid-19: AstraZeneca admite que su vacuna puede causar efectos secundarios raros

Siguiente artículo