/getHTML/media/1249747
Aníbal Quiroga: "Están buscando que postule (Antauro Humala) por otro partido"
/getHTML/media/1249745
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte está aterrada por lo que se viene"
/getHTML/media/1249744
Enrique Ghersi: "Es lamentable que el Congreso no haya aprobado la ley
/getHTML/media/1249697
Martín Salas: "El ejecutivo ha hecho omisión de funciones"
/getHTML/media/1249598
Natalia Cárdenas de Eolic Wall: “Hemos logrado hacer tecnología eólica eficiente” en Ynnovadores
/getHTML/media/1249596
Bruno Pinasco recuerda la entrevista de cine mas difícil de su vida
/getHTML/media/1249487
Raúl Canelo, Decano del Colegio de Abogados de Lima: "Ley beneficiará a la corrupción política"
/getHTML/media/1249486
Andrés Hurtado 'Chibolín' busca su libertad y podría cambiar de abogado
/getHTML/media/1249474
Víctor Cubas, Vocero del Ministerio Público: "Vamos a pedir la inaplicación de la ley por seis meses"
/getHTML/media/1249340
José Carlos Requena: "Dina Boluarte busca de manera desesperada superar el 4% de aprobación"
/getHTML/media/1249321
Lo nuevo de Blanca Flor para esta Navidad en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1249315
¿Qué institución pública es la más confiable para los peruanos? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1248737
Jaime De Althaus: "Se debió modificar el presupuesto para seguridad" | Entrevista21
/getHTML/media/1248594
Miguel Pérez Arroyo sobre Fiscal de Chibolín: "Su entrega puede ser valorada por un juez constitucional"
/getHTML/media/1248429
Víctor García Toma: "No hay infracción, pero si mintió -Dina Boluarte- debe investigarse"
/getHTML/media/1248584
Presentación del libro: "¿Qué hago yo aquí?" de Ricardo Briceño
/getHTML/media/1248428
Amiga de Chibolín interfirió en demandas de Jefferson Farfán contra Magaly Medina
/getHTML/media/1248585
Patricia Rojas: "La sostenibilidad es un 'deber ser' de las empresas" en Azul & Verde
/getHTML/media/1248583
Presidente de CAENE: "Antes no había una unión auténtica entre la empresa y la academia"
/getHTML/media/1248433
Andy Carrión: "Situación de Elizabeth Peralta es muy complicada"
/getHTML/media/1248733
Caricaturista 'Carlín': "En nuestro tiempo libre todos somos socialistas" en La del Estribo
/getHTML/media/1248299
Iván Arenas: "Los mineros ilegales quieren representación política"
/getHTML/media/1248402
¿Qué es un desastre de gran magnitud? en Hombro a Hombro
/getHTML/media/1247796
Elio Riera confirma que hijas de Andrés Hurtado declararán el 16 de diciembre
/getHTML/media/1247793
Ernesto Bustamante: "Tengo listo proyecto de ley para el ingreso de medicamentos genéricos"
/getHTML/media/1247658
Minería Ilegal: "El Reinfo es tan escandaloso que ha otorgado lotes en el mar"
/getHTML/media/1247243
Minería Ilegal: ¿Qué dicen los mineros informales sobre el REINFO?
/getHTML/media/1246362
El Reinfo de los herederos del oro ilegal
PUBLICIDAD

G6 e Irán firmaron acuerdo nuclear para evitar que Teherán construya armas nucleares

El internacionalista Carlos Novoa considera que este pacto no cambiará relaciones entre Estados Unidos e Israel.

Imagen
Fecha Actualización
Las principales potencias que integran el G6 (EE.UU., Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania) alcanzaron un acuerdo con Irán luego de 18 días de negociación con el fin de evitar la producción de armas nucleares por parte de Teherán.

Mediante el pacto alcanzado, se busca impedir que Irán produzca material para construir un arma nuclear por diez años, a través de la disminución de dos tercios de la capacidad de producción de uranio.

Además, se imponen nuevas disposiciones para que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) realice inspecciones en instalaciones iraníes, incluyendo centros militares.

El pacto permitirá, si Teherán cumple con sus compromisos, que las sanciones internacionales impuestas desde el 2006 a Irán por EE.UU., la Unión Europea y la ONU sean retiradas progresivamente a partir del 2016.

ACUERDO QUE NO PERJUDICARÍA LAS RELACIONES ENTRE EE.UU. E ISRAELPerú21 consultó al respecto al internacionalista Carlos Novoa quien señala que las sanciones impuestas a Irán no lograron su objetivo de disuadirlo de construir armas nucleares. Por ello, ambas partes vieron en la cooperación una fórmula mutuamente beneficiosa. De esta manera, "el acuerdo no ha sido perfecto, pero es el que más les conviene a ambos", precisa Novoa.

¿Qué implicancias cree usted que tiene el acuerdo de Irán con los países del Grupo 5+1?El acuerdo se veía venir porque ya había un trabajo de acercamiento entre Washington y Teherán. Es un acuerdo que le conviene a los dos y es el resultado de una situación peculiar: una necesidad que tiene el presidente Barack Obama, porque EE.UU. busca tener un acuerdo dentro de un marco de acciones que él hace en relaciones internacionales, como por ejemplo, el acercamiento con Cuba; y el tema de Irán que lo hace al final de un segundo mandato. Por el lado de Irán, está ejecutando un trabajo diplomático desde hace varios años con la finalidad que le reduzcan las sanciones. No es un secreto para nadie que Teherán tiene relaciones diplomáticas con países en Sudamérica. En algún momento, en el gobierno anterior, hubo acercamientos entre representantes de Irán y Perú porque tenían la idea de abrir una embajada en Lima. Existe una embajada de Irán en Colombia. Eso es por un lado. Por otro lado, se debe considerar que no han funcionado las sanciones que les han dado a Irán. La mejor manera que han encontrado, es llegar a un acuerdo. Este convenio "saca roncha" a Israel debido a que está muy preocupado por este tema puesto que Irán ha amenazado directamente a Israel con desaparecerlo de la faz de la tierra. Por otro lado, en las relaciones internaciones, se hacen de dos maneras, por cooperación o por conflicto. Entonces este conflicto, entre Irán y EE.UU. que no ha tenido ninguna resolución, lleva a que ambos entiendan que la mejor manera, es el acuerdo. Obama señaló al respecto que si bien no es el acuerdo perfecto, de alguna manera le conviene a los dos en el momento.

¿Cuál cree que sea el rol que tome Israel a partir de este acuerdo? Ello teniendo en cuenta que el primer ministro Benjamín Netanyahu mencionó que con este acuerdo "el mundo es ahora un lugar más peligroso".Sí, desde una perspectiva israelí, Netanyahu y los israelíes en general lo vienen diciendo desde hace muchos años. Habría que ver el lado práctico: que si fuera peligroso para el mundo, EE.UU. no lo firmaría. Entiendo que EE.UU. y sus aliados tienen una garantía del gobierno iraní para haber firmado a partir de los controles de los miembros de las Naciones Unidas. Y por otro lado, para Israel, es una preocupación grande, más que Hamas, más que Hezbolá, porque lo deja sin piso siendo el aliado principal de EE.UU. y seguro que tratará de bloquear el acuerdo en el Congreso norteamericano donde hay una mayoría republicana que está de lado de Israel.

¿Cree que las relaciones entre Israel y EE.UU. cambien por la celebración de este acuerdo? No, no creo que cambien porque Israel ha manifestado su desacuerdo previamente. Este acuerdo ya se veía venir, no es algo que sorprenda a Israel o EE.UU. Asimismo, EE.UU. ha dicho que Israel sigue siendo su principal aliado y que va a seguir apoyándolo, pero esto va más allá. Esto es un término que en relaciones internacionales le llaman Alta Política, es decir, que está por encima de los intereses de los aliados y que en este caso, lo que hace Israel, es criticar. Yo no creo que malogren las relaciones porque el sistema político de los EE.UU no solo se basa en el poder que pueda tener el presidente de los EE.UU. pues tiene un poder limitado. No tiene el poder de los presidentes de América Latina. Entonces, Israel podrá apelar a otro tipo de razones, como las del Congreso. Tiene otro tipo de herramientas. Por ello, no creo que las relaciones se vayan a perjudicar.

Irán se encuentra incluido en la lista de países que financian a grupos terroristas, ¿este nuevo acuerdo cambiará su "rostro" ante el mundo?Dependerá de cómo lo desarrolla. Cómo se reinstalan en el escenario internacional con el acuerdo. Vamos a ver "cómo se lava la cara". Uno se pregunta cómo se logrará ello, teniendo en cuenta que Irán es el auspiciador de Hezbolá en el Líbano. Lo que ha demostrado EE.UU. es, lo que le llaman, un realismo político: Vamos a juntarnos con el enemigo para bajar un poco la tensión y los problemas que puedan surgir al respecto. Eso por un lado. Pero por otro lado, si vemos con claridad, Arabia Saudita que tiene relaciones diplomáticas con EEUU, así como también Qatar, han tenido, de alguna manera, facciones que apoyan a grupos terroristas. Digamos que es un poco más de lo mismo bajo este escenario entreverado y complejo que es el medio oriente.

Miembros del partido republicano han manifestado su oposición al acuerdo, incluyendo Jeb Bush, quien ha calificado al pacto como peligroso. Ello en cuenta, ¿cómo afectará este acuerdo a las elecciones presidenciales del próximo año en EE.UU.? Esto sí le va a pasar factura de todas maneras al partido demócrata en las elecciones porque Obama está "poniendo toda la carne sobre el asador". Está jugando todas sus cartas porque él quiere pasar a la historia. Además, está en su última etapa como presidente. Podría intentar otra reelección, pero no lo hará porque es un acuerdo tácito en el sistema político norteamericano. Pero definitivamente todo lo que está haciendo, como el tema Cuba, los inmigrantes e Irán, les va a pasar factura y estos resultados se verán en las siguientes elecciones.

Por: Carlos Viguria (carlos.viguria@peru21.com)

TAGS RELACIONADOS