Expertos en el mundo buscan alternativas de tratamiento contra el coronavirus. (Foto: AFP)
Expertos en el mundo buscan alternativas de tratamiento contra el coronavirus. (Foto: AFP)

Aunque la empresa Gilead Sciences Inc. informó que los datos de un estudio hecho de su medicamento remdesivir en los mostraron que la droga había alcanzado el objetivo primario de inhibir potentemente el , un estudio publicado hoy por la revista médica The Lancet contradice las afirmaciones de la farmacéutica estadounidense y asegura que “no tiene ningún beneficio clínico significativo” contra el patógeno.

“El tratamiento con remdesivir no acelera la curación ni reduce la mortalidad relacionada con el COVID-19 respecto a un placebo”, asegura el estudio realizado en China.

MIRA: Estos son los medicamentos más prometedores que se vienen estudiando para luchar contra el COVID-19

Previamente, Gilead había asegurado que otro ensayo clínico, llevado a cabo con la red de Institutos de Salud Estadounidenses (NIH), había arrojado “resultados positivos”.

Los resultados del estudio publicado por The Lancet ya se habían filtrado el 23 de abril, tras la breve publicación por error de su resumen en el sitio web de la OMS, indicó entonces el Financial Times.

"No es el resultado que esperábamos, pero hay que tener en mente que solo pudimos contar con 237 pacientes de un objetivo de 453, puesto que la epidemia ya estaba bajo control en Wuhan, dijo el doctor Bin Cao, principal responsable del estudio, en un comunicado de The Lancet.

Cao estima que “deberían llevarse a cabo otros estudios para determinar si un tratamiento más precoz con remdesivir, a dosis más altas o asociado a otros antivirales o anticuerpos neutralizantes podría ser más eficaz en pacientes aquejados de formas graves” del COVID-19.

El estudio se llevó a cabo entre el 6 de febrero y el 12 de marzo en 10 hospitales de Wuhan, entre pacientes con neumonía.

Un total de 158 pacientes recibieron dosis diarias de remdesivir y 79 placebos, durante 10 días.

El ensayo no mostró ninguna diferencia significativa entre ambos grupos desde el punto de vista de la mejora del estado clínico de los pacientes (21 días de media en el primer grupo frente a 23 en el segundo) ni de la mortalidad (14% frente a 13%) en los 28 días del estudio.

(Con información de AFP)

VIDEO RECOMENDADO

Universidad de Oxford anunció que su vacuna contra el coronavirus funcionó exitosamente en monos

TAGS RELACIONADOS