Velásquez Quesquén: “Daniel Abugattás se descalificó a sí mismo”

Patricia Kadenapkadena@peru21.com

Javier Velásquez Quesquén afirma que, a diferencia de los pedidos de censura anteriores, en este caso, Daniel Lozada y Alberto Otárola, sí tienen que salir del gabinete ministerial.

¿Cómo evalúa la reacción del Gobierno frente al pedido de censura a los ministros Daniel Lozada y Alberto Otárola?Creo que el Gobierno ha evaluado la situación política, pero ésta es más delicada de como pretende presentarla el primer ministro. El mejor favor que se le puede hacer al terrorismo es dejar (en sus cargos) a aquellos que han hecho de estas ocho muertes una mala comedia, mintiéndole al Perú. Lo que se castiga políticamente es la burla, la utilización mediática de una operación que era un fiasco, el que el ministro Lozada saque un comunicado queriendo sorprender al país diciendo que el cuerpo del suboficial Vilca fue encontrado después de una intensa búsqueda y que se vaya de viaje.

El premier Valdés ha dicho que la censura es entregarle al terrorismo las cabezas de los ministros en una bandeja.Discúlpeme, pero ha sido una lisura que ministros incompetentes y jefes policiales y militares incompetentes hayan puesto la vida de suboficiales en el tiro de Sendero Luminoso. ¿Esos ministros y generales derrotados pueden seguir al frente de la lucha contrasubversiva? Yo creo que el Parlamento no puede estar de espalda a esta indignación que siente el país.

Los ministros no van a salir, y Lozada ha dicho que ninguna censura lo va a doblegar.El premier ha dejado entrever que no se tenía estrategia y que no se conocía al enemigo. El señor Valdés está haciendo bien las cosas en algunos aspectos, pero se equivoca cuando, por defender su cuota de poder en el gabinete, permite que sigan 1500 policías y soldados en el VRAE sin conocer el terreno. ¿Cuántas vidas más queremos entregar irresponsablemente? Es cierto que en el pasado ha habido muertos, pero hemos sabido decirle la verdad al país.

Los que fueron a rescatar a los trabajadores de Camisea eran bastante jóvenes.En la última etapa de la operación yo creo que hasta han actuado dolosamente porque, al no conocer la zona y no tener una estrategia, han expuestos a estos oficiales al peligro, y eso es un delito, y el Congreso no solamente debe censurar a los ministros, sino que debe acusarlos constitucionalmente.

Usted ha sido primer ministro. ¿Qué habría hecho en la actual situación?Yo hubiera renunciado… Si el Congreso convalida y no censura a los ministros, será cómplice de esta mala comedia, de esta burla mediática de la que han sido objeto nuestros ocho muertos, porque lo han hecho aparecer como una operación impecable, que ha tenido resultados positivos y todo ha sido una cadena de fracasos producto de la nula o improvisada estrategia.

Abugattás y Nadine Heredia han dicho que los gobiernos anteriores no hicieron nada por el VRAE.Sí se ha hecho. Nosotros cambiamos la estrategia de no intervención por una de intervención, y si bien no era una estrategia terminada… en esa zona los niveles de pobreza extrema y monetaria cayeron porque intervinimos socialmente. Cuando los ministros fueron al Congreso dijeron que habían instalado dos hospitales de campaña, y eso lo hicimos nosotros; le dejamos gente preparada en Inteligencia y no la han sabido utilizar.

Anteriormente se presentaron dos mociones de censura que no prosperaron. ¿Pasará lo mismo ahora?Siempre estas herramientas constitucionales tienen como propósito dejar sin efecto actos de gobierno, y la censura al presidente del Congreso fue porque él no quería entregar información sobre el programa Gestores. Luego de presentar la moción de censura, entregaron la información y suspendieron el programa. A lo mejor el resultado político no es compatible con el resultado mediático, pero…

¿Pero el objetivo no debió ser también que asuman sus responsabilidades políticas quienes cometieron errores?Dígame una cosa. Si el Gobierno renuncia a sus dos ministros y releva al director de la Policía y al comandante general del Ejército, ¿debemos derribar al gabinete?

Creo que la figura es otra, es como decir, si el Gobierno cambia la estrategia en el VRAE ya no va la censura.No. Cada caso ha sido evaluado responsablemente por la oposición. Se desactivó el programa Gestores, se dejó sin efecto el voluntariado policial. ¿Qué hemos enfrentado como oposición? Actos de Gobierno. En este caso, no puede haber otra forma de retirar esa censura si no relevan a los ministros y a los jefes de la Policía y del Ejército.

Cambiemos de tema. ¿Concertación Parlamentaria apoyará una eventual reelección de Abugattás?Personalmente, yo no votaría… Abugattás está descalificado para conducir el Congreso, no solamente por su desconocimiento de las reglas parlamentarias, sino también por su prepotencia. Ahora, él no solamente se ha descalificado a sí mismo, sino también a su bancada.

¿Eso quiere decir que el oficialismo ya no debería presidir la Mesa Directiva?Mire. Yo creo que va a tener un fuerte impacto la censura. Si no prospera, ahí vamos a ver quiénes realmente estamos en la oposición.

Algunos han señalado que Víctor Andrés García Belaunde es una buena opción, ¿usted lo considera del oficialismo o de la oposición?Lo quiera aceptar o no, Víctor Andrés García Belaunde es un gran parlamentario, tengo respeto por él, pero es oficialista. Entonces, la primera decisión que debe tomar la oposición es si sigue apoyando al oficialismo, es decir, a Gana Perú y sus aliados (Alianza Parlamentaria), o si impulsamos una candidatura de la oposición. Acá vamos a votar en función a quién asume la presidencia pensando que es un coordinador y no un alterador de los parlamentarios.

Cuando el Apra gobernó, el oficialismo siempre presidió el Congreso, ¿por qué ahora se exige alternancia?Nosotros votamos por Abugattás sin condiciones, pero nos equivocamos, porque la idea era darle al Gobierno un esfuerzo de comprensión y de gobernabilidad, pero ¿qué ha hecho el señor Abugattás? Se ha burlado de esa confianza y se ha descalificado.

¿Quiénes podrían ser buenos candidatos?He visto a no menos de cinco en buenas condiciones para presidir la Mesa Directiva. No puedo decir los nombres, pero en Fuerza 2011, en Alianza Por el Gran Cambio y en Solidaridad Nacional hay gente muy preparada.

Alan García pidió, en una carta, la renovación de cuadros de abajo hacia arriba.La carta de Alan García era necesaria y oportuna, no lo hizo antes porque estaba como jefe de Estado y no podía inmiscuirse en las tareas partidarias. Pero la primera pregunta que tenemos que hacer es ¿estamos bien?

¿Y están bien?No lo estamos, es cierto, enfrentamos una crisis interna, y el presidente la ha planteado. Ahora, si hemos fracasado en el resultado electoral, hay responsables, dentro de los cuales me incluyo, entonces, pedir que haya una renovación de cuadros, pasa por, primero, dar el ejemplo; las autoridades en los cargos de nivel nacional pusimos nuestros cargos a disposición, lo que pasa es que no hay un congreso. Lo que ha hecho Alan con su carta es estimular para que la comisión organizadora adelante sus pasos y pueda…

Él ha pedido un plenario.Mire, el procedimiento puede ser un plenario, una convención, pero lo reglamentario es un congreso, pero creo que la crisis orgánica del partido hay que encararla haciendo que los dirigentes entreguemos los cargos y que sean otros los que puedan relanzar la organización y la propuesta programática del partido.

Hay una respuesta del Comité Ejecutivo Nacional a García.No me parece mal que los dirigentes tengan un punto de vista con relación a una carta. Lo que sí creo es que la carta del presidente es apreciada mayoritariamente por los militantes del partido. Ahora, ¿por qué aferrarnos a un cargo? ¿Acaso es la única ubicación desde donde uno puede contribuir con el partido?

FRASES

- "Si el Congreso convalida y no censura a los ministros (Daniel Lozada y Alberto Otárola), será cómplice de esta mala comedia, de esta burla mediática de la que han sido objeto nuestros ocho muertos".

- "En eso sí estoy absolutamente de acuerdo. Lo que ha profundizado la crisis del Partido Aprista ha sido la bicefalía. La experiencia de dos secretarios generales ha fracasado".

- "El tema de las reformas del Estado es teórico, porque el Estado se reforma todos los días. Hacer que el Estado sea más transparente para que no alimente la corrupción es una gran reforma".