/getHTML/media/1245491
Roger Valencia sobre APEC 2024: "Podemos explotar las oportunidades que tiene el Perú"
/getHTML/media/1245488
Sandro Marcone: "Decretaron clases virtuales sin estar en una emergencia"
/getHTML/media/1245485
Embajador Ferrero: "APEC es una oportunidad para el sector minero y agroindustrial"
/getHTML/media/1245282
Jesús Salazar: “En Perú el desarrollo es por la parte industrial" en Ynnovadores
/getHTML/media/1245269
¿APEC 2024 traerá competencia de inversiones de Estados Unidos y China?
/getHTML/media/1245265
Gobernador de Huánuco: "Necesitamos la declaratoria de emergencia"
/getHTML/media/1245237
Gerente de Marketing de Gloria habla del primer parque temático de lácteos del Perú: Mundo Gloria
/getHTML/media/1245109
Víctor Gobitz de la SNMPE: "Petroperú necesita perfiles frescos"
/getHTML/media/1245106
Romy Chang: "Martín Vizcarra está en un gran problema"
/getHTML/media/1245095
Guillermo Shinno: "Le toca al Ejecutivo corregir el Reinfo"
/getHTML/media/1245059
Ministra Desilú León: "La realización de APEC impacta en el crecimiento de nuestras exportaciones"
/getHTML/media/1245057
¿Hay más hinchas de su club que de la Selección Peruana? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1245063
José García Belaunde: “La derecha peruana debería tomar con más cautela el triunfo de Donald Trump”
/getHTML/media/1244702
Encuentro de reforma política y electoral para un Parlamento Bicameral
/getHTML/media/1244708
José Luis Noriega: "Todo el directorio de la FPF debe renovarse"
/getHTML/media/1244691
Anthony Laub sobre nuevo directorio de Petroperú: "Mejor hubieran liquidado la empresa"
/getHTML/media/1244471
Investigación científica, un tema clave para el desarrollo
/getHTML/media/1244482
Embajador Eduardo Ponce analiza elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos
/getHTML/media/1244370
Ariel Segal: "Fue un error ocultar que Biden no iba a ser candidato"
/getHTML/media/1244368
Diana Gonzales: "El Reinfo es un fracaso"
PUBLICIDAD

Pide amplio debate sobre ‘ley mordaza’

Raúl Castro señala que las observaciones del Ejecutivo deben ser aclaradas y trabajadas. Martha Chávez opina que se debe publicar todo sobre la conducta de personajes públicos.

Imagen
Fecha Actualización
A partir de las observaciones del Ejecutivo a la llamada 'ley mordaza' –que penaliza la difusión de audios 'chuponeados'–, el Congreso debería abrir un gran debate para buscar un marco regulatorio que no vulnere el combate a la corrupción ni afecte el derecho a la intimidad de las personas, opinó el exparlamentario Raúl Castro Stagnaro.

El también presidente del Partido Popular Cristiano recordó que el Ejecutivo no ha formulado observaciones de fondo sino de "carácter metodológico-procesal", que no han sido aclaradas y que deben ser trabajadas.

Por tal motivo, destacó la necesidad de que se analice la legislación internacional y que se inicie una discusión con la participación de los medios de comunicación, los colegios profesionales y otros sectores que ayuden a elaborar una norma que "proteja el derecho ciudadano a la intimidad y que no permita que la corrupción se escude en razones legales".

QUE SE SEPA TODOEn tanto, la congresista Martha Chávez dijo que está "a favor de que los periodistas publiquen todo lo referido a la vida y a la conducta de los políticos, artistas y cualquier personaje público, aun cuando sea producto de un 'chuponeo', porque la opinión pública tiene derecho a saber si son pegalones, consumidores de droga o ateos. Eso debe ser lo más libre posible".

En esa línea, manifestó que el Legislativo debería aceptar la observación del Ejecutivo referida a la difusión de audios obtenidos ilícitamente y que tienen "interés público" –la Comisión de Justicia la rechazó en el dictamen que quedó al voto–, pero indicó que ese término debe definirse en la misma norma.

Recordó que el Tribunal Constitucional ya precisó en un caso que el derecho a la información prima sobre el derecho a la intimidad "porque es colectivo y está relacionado con otros derechos".

DATOSLa 'ley mordaza' penaliza con dos a cuatro años de cárcel al que interfiera, escuche o difunda una comunicación privada. Y de tres a cinco años si se trata de un funcionario público.

En su observación, el Ejecutivo amplió la sanción para los que intercepten y graben comunicaciones.