/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

'Muro de la Vergüenza': Abogado de vecinos de VMT señala que alcalde de La Molina fomenta la discriminación

“El alcalde busca apartar a los pobladores de distritos vecinos como verdaderos extranjeros en su propia ciudad”, señaló el letrado Carlos Hinostroza.

Imagen
Fecha Actualización
La polémica por el llamado 'Muro de la Vergüenza' no parece acabar. Esta vez fue Carlos Hinostroza, el abogado de los vecinos de Villa María del Triunfo, quién criticó al alcalde de La Molina, Juan Carlos Zurek y lo acusó de fomentar la división, discriminación y violencia.

"Por años, los límites de La Molina han sido tratados como verdaderas fronteras nacionales pues su alcalde busca apartar a los pobladores de distritos vecinos como verdaderos extranjeros en su propia ciudad", señaló inicialmente Hnostroza.

Asimismo, el también habitante de Villa María del Triunfo precisó: "Sistemáticamente, el burgomaestre de La Molina ha utilizado pretextos de inseguridad ciudadana para evitar la integración de los vecinos".

Hinostroza indicó que presentó un recurso de apelación ante el Juez del Primer Juzgado Unipersonal de Lima Sur ante el rechazo al Habeas Corpus.

"Rechazamos los términos del Juez Carlos Callo al señalar que el 'Cerco de la Vergüenza' no vulnera los derechos fundamentales de libre tránsito. A lo largo de esta estructura se impide el libre paso de las personas y es una seria amenaza a la seguridad por ser una construcción precaria", explicó.

Él también recalcó que este muro fomenta la división, la discriminación y la violencia entre los vecinos debido a los muros, rejas, cercos y divisorias entre La Molina y Villa María del Triunfo. Debido a esta razón, Hinostroza explicó que no parará hasta llevar el caso al Tribunal Constitucional.

Finalmente, en cuanto al alcalde de La Molina, el abogado declaró que Zurek "pretende ser alcalde de la ciudad de Lima", y añadió que este "debería puentes con las poblaciones en lugar de levantar muros y cercos".

Además, criticó al alcalde por tener "el mismo razonamiento de los dirigentes racistas de la Sudáfrica de los años 70 al apartar y discriminar poblaciones con el pretexto de la inseguridad y sembrar el temor de supuestos invasores que desean ocupar espacios molinenses".

Hinostroza demandó una inspección pormenorizada del 'Muro de la Vergüenza', y denunció que a La Molina nunca le habría interesado la construcción de un parque ecológico, sino "mantener lejos a los vecinos pobres de Villa María".

Te puede interesar