Agustín Lozano: programan lectura de sentencia del presidente de la FPF para este martes

El Poder Judicial programó para este martes 21 de junio la lectura de sentencia de Agustín Lozano, actual presidente de la Federación Peruana de Fútbol, luego de escuchar los argumentos de su defensa legal. Lozano es acusado de los presuntos delitos de aprovechamiento indebido del cargo, aprovechamiento indebido del cargo y negociación incompatible.

Así lo anunciaron desde el Juzgado Unipersonal Penal Transitorio de Lambayeque. La Fiscalía solicita hasta cuatro años de prisión para el presidente de la FPF durante la audiencia virtual del pasado 17 de junio.

Asimismo, la fiscal Cinthia Pérez Sandoval pidió el pago de 180 días multa, equivalente a más de 12 mil soles, así como su inhabilitación para ejercer cargos públicos por cinco años.

MIRA: Juan Carlos Oblitas sobre permanencia de Ricardo Gareca en la selección peruana: “Necesitamos que continúe”

¿Por qué demandó la Fiscalía a Agustín Lozano?

Según Pérez Sandoval, Lozano habría usado su posición como alcalde distrital de Chongoyape para favorecer al Club Deportivo Juan Aurich, mediante un convenio interinstitucional para el alquiler del Estadio Municipal de esta jurisdicción.

Este alquiler tenía el objetivo de que el club participe en la Segunda División del fútbol peruano, por la suma de 500 soles por partido, sin embargo, esto no contó con la aprobación del Consejo Municipal del distrito en el año 2018.

“Incumplió sus deberes de función faltando a su deber de objetividad en el cumplimiento de sus funciones interponiendo su interés personal al servicio público afectando el correcto funcionamiento de la administración pública en beneficio de un tercero”, señaló la fiscal.

Lozano también fue demandado por el procurador Jorge Carnero Cueva por la suma de 20 mil soles por concepto de reparación civil a favor del Estado.

Por su parte, la defensa legal del presidente de la FPF, Omar Gonzáles, solicitó la absolución para Lozano de estas acusaciones fiscales precisando que durante el desarrollo del juicio oral no se pudo probar ningún delito que se le imputa a su defendido.

VIDEO RECOMENDADO: