Acusación a García divide a megacomisión

Grupo otra vez no pudo votar informe sobre colegios emblemáticos por falta de quórum. Los congresistas Carlos Tubino, Pedro Spadaro y Enrique Wong se negaron a firmar recomendaciones del documento.

Redacción PERÚ21

Fecha Actualización

22/08/2019 - 01:35

La denominada megacomisión, que investiga el gobierno anterior, otra vez no pudo votar el informe sobre los colegios emblemáticos, esta vez por falta de quórum, debido a que los congresistas Carlos Tubino, Pedro Spadaro y Enrique Wong se negaron a firmar las recomendaciones de la investigación a este caso. El debate se retomará el martes de la próxima semana.

Lo que ha dividido a los miembros de este grupo investigador es la acusación constitucional al expresidente Alan García que se plantea en el documento, como lo adelantó Perú21, lo que implicaría una posible inhabilitación del líder aprista si se aprueba la denuncia.

Algunos legisladores consideran 'exagerado' que se pretenda acusar a García por irregularidades que se dieron al amparo del Decreto de Urgencia Nº004-2009, que permitió la remodelación de 52 colegios emblemáticos, que además consideran legal y constitucional.

El legislador Tubino dijo que las recomendaciones del informe aún no las ha analizado el equipo técnico de la comisión. "Somos tres congresistas que estamos actuando con seriedad y prudencia (…) Han querido que estas recomendaciones pasen rápidamente", dijo el parlamentario fujimorista.

Sin embargo, el presidente de dicho grupo, Sergio Tejada, aseguró que las recomendaciones fueron entregadas a todos los miembros de la comisión a tiempo junto a las conclusiones. "Han tenido suficiente tiempo para revisarlas", indicó, tras señalar que no había un argumento sólido para posponer este tema.

TAGS RELACIONADOS