/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Absurda acusación

La Comisión Permanente del Congreso acordó esta semana, con 11 votos a favor y 9 en contra, denunciar constitucionalmente al exministro de Economía Luis Carranza por no haber “cumplido” con aplicar la Ley 19264, la cual disponía reestructurar la deuda agraria a favor de los agricultores.

Imagen
notitle
Fecha Actualización
Gianfranco Castagnola,Al.Mercadogcastagnola@peru21.com

No queda claro cuáles son los argumentos y las motivaciones para realizar esta acusación. Pero, en definitiva, el perdedor no será el exministro –persona honesta cuya gestión fue exitosa y a quien el país, más bien, debería estar agradecido–, sino el propio Congreso. Esa ley no solo era inconstitucional, sino también una mala idea pues, al fin y al cabo, otorgaba privilegios a un grupo de empresarios acostumbrados a no pagar sus deudas y a que el Estado los subsidie. Estas decisiones contribuyen a deteriorar aún más la imagen del Congreso –ya golpeada por acusaciones de violadores, robacables, comepollos, etc.– pero, peor aún, da una mala señal y desmoraliza a técnicos que desean contribuir al país desde una posición en el Ejecutivo.