/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

Salvador Del Solar y Vicente Zeballos son citados por adelanto de elecciones

Imagen
Fecha Actualización
Debate a la vista. La Comisión de Constitución arrancará oficialmente el 4 de setiembre el debate del proyecto del Ejecutivo para adelantar las elecciones a 2020, e iniciará esta etapa recibiendo al premier Salvador del Solar y al ministro de Justicia, Vicente Zeballos, para que expliquen la propuesta.
Los ministros recibieron ayer los oficios en los que la titular del grupo de trabajo, Rosa Bartra (FP), los cita para esa fecha a las 4:30 p.m., en el hemiciclo, un mes después de que el presidente Martín Vizcarra presentara la reforma.
Un día antes, los miembros de la comisión definirán el cronograma. Se tiene previsto sesionar de manera permanente, como lo han propuesto Peruanos por el Kambio (PpK), Bancada Liberal (BL), Unidos por la República (UPR), Frente Amplio (FA) y Nuevo Perú (NP).
Advierten dilatación
Según comentó Bartra el pasado domingo, los tiempos sí alcanzarían para votar en setiembre el proyecto. Sin embargo, Alberto Oliva (PpK) dijo a Perú21 que la comisión “está perdiendo el tiempo” y no ve “voluntad” para acelerar el debate.
“El Pleno ético va a cruzarse con la sesión de Constitución. Entonces, lo que se observa es que no hay la intención política de darle prioridad a este proyecto. Revisar la propuesta va a tomar su tiempo, se van a necesitar varias sesiones”, dijo.
En este escenario, “lo ideal”, según acota Gino Costa (BL), “hubiera sido tener una decisión del Pleno la segunda semana de setiembre”. Indicó que así lo propondrá para adecuarse al calendario previsto por el Ejecutivo.
“La intención de FP ha sido dilatar y no hay ninguna evidencia de que esa actitud haya cambiado”, anotó.
“no hay dilatación”
El vocero alterno del fujimorismo, Juan Carlos Gonzales, rechazó que haya la intención de “dilatar” el debate de la reforma. “Le voy a pedir a Bartra que sesione en conjunto con la Comisión de Justicia”, dijo a Perú21.
“Hay que duplicar los esfuerzos. Vamos a apoyar que los plazos (del debate) se puedan acortar”, se comprometió.
Datos:
- Patricia Donayre, vocera de UPR, dijo a Perú21 que espera que Bartra no cite a especialistas que tengan una “opinión sesgada” respecto a la propuesta del presidente Martín Vizcarra.
- De acuerdo al cronograma del Ejecutivo, este mes debería aprobarse la reforma para luego convocar a referéndum y que este se realice en noviembre.
- Hasta el momento, siete bancadas se han mostrado a favor del adelanto de elecciones (PpK, APP, NP, FA, AP, BL y UPR), dos en contra (Contigo, Apra) y dos no definen postura (Acción Republicana y FP).