Pedro Castillo quiere cambiar la Constitución para satisfacer a Vladimir Cerrón

“Vamos a hacer llegar un proyecto de ley al Congreso, siguiendo el curso constitucional, para que en estas próximas elecciones municipales y regionales el Congreso apruebe este proyecto de ley para que, a través de una cédula, se consulte al pueblo peruano si está o no de acuerdo con una nueva Constitución”, expresó desde el VI Consejo de Ministros Descentralizado que se realizó ayer en Cusco que, por cierto, fue más una reunión de los amigos más cercanos a Vladimir Cerrón.

Agregó que “el Congreso tiene en sus manos esta potestad, y nosotros haremos llegar ese proyecto que lo vamos a trabajar inmediatamente”.

No es casualidad que el presidente anunciara una iniciativa a favor del referéndum cuatro días después de que su bancada, Perú Libre, presentara un proyecto de ley para autorizar al mandatario a convocar a la elección de 300 miembros para una Asamblea Constituyente que funcionaría en paralelo al Legislativo. Es decir, dinero de todos los peruanos se iría en mantener a 300 comechados que en su mayoría responderían al ideario del lápiz, pero camuflados en los mal llamados frentes de defensa.

Tampoco fue coincidencia que lo hiciera en Cusco, donde –el último lunes– tanto el premier Aníbal Torres como el titular del Mincetur, Roberto Sánchez, tergiversaron la motivación de las protestas por la crisis del turismo asegurando que la población reclamaba una nueva Constitución.

Dicho patrón se repitió ayer, pues, previo al pronunciamiento de Castillo, dirigentes de Perú Libre, congresistas de su partido y voceros de sectores allegados del oficialismo se pronunciaron a favor de una Asamblea Constituyente.

Para Roberto Chiabra (APP), el presidente, en un intento de evadir la responsabilidad por sus errores, buscaría culpar a los medios, al Congreso y a la Constitución de la inestabilidad en el país. “Esta sesión en Cusco estaba orientada para que todos le pidieran una nueva Constitución. Dudo mucho que el Congreso lo apruebe”, dijo a Perú21.

Hizo referencia a la propuesta previa del lápiz, impulsada por Margot Palacios. “Esto, sumado a lo que presentó la congresista Palacios, era una señal de que ya estaban formulando un pedido ficticio, porque no es el pedido de la población”, manifestó.

El presidente Castillo señaló que, para su fin, respetaría la vía constitucional. La exministra de Justicia Marisol Pérez Tello encontró contradicciones en lo expuesto. “Demuestra poco conocimiento del proceso parlamentario. Es obvio que detrás existe un intento de confrontar al país poniendo sobre la mesa un debate que no existe”, aseveró a Perú21.TV.

Añadió que, para lograr su objetivo, se tendría que modificar el artículo 206 de la Constitución. “Para eso necesitas dos legislaturas. Eso haría imposible que este JNE o cualquier otro convocara en la misma fecha de las elecciones municipales y regionales el referéndum”, precisó.

El constitucionalista Carlos Hakansson indicó que, según la Constitución vigente, no se puede proponer cambiar el texto de la Carta Magna en una Asamblea Constituyente paralela al Congreso. “Las reformas totales o parciales de la Constitución pueden hacerse a través del referéndum pero vinculadas a que es el Congreso el encargado de establecer el procedimiento. Nunca se puede cambiar el texto constitucional a través de una constituyente”, explicó.

También conversó con este diario el abogado Omar Cairo, quien señaló que se tendría que presentar un proyecto de reforma constitucional. “La Constitución no prevé la consulta directa al pueblo de si quiere o no una nueva Constitución. Como él (Castillo) ha dicho que va a respetar el curso constitucional, lo que tiene que hacer es presentar un proyecto de reforma constitucional”, refirió.

El presidente Pedro Castillo sabe que el Congreso no le va a dar la aprobación de esta iniciativa que corresponde no a una reforma constitucional para mejorar el acto político, los derechos sociales o el modelo económico, sino que funciona como la llave para cambiar el sistema de la democracia hacia un autoritarismo socialista.

Las posibilidades de que el Congreso lo apruebe son bastante remotas. El tema es que esta iniciativa va a estar acompañada de elementos que ya hemos visto en Bogotá y en Santiago de Chile, la famosa “brisa bolivariana”, que va a reunir a los activistas, autoridades y subprefectos designados por el gobierno, movilizando a ciudadanos que, bajo el pretexto del alza de precios, van a ser manipulados para que se manifiesten en pro de una constitución plurinacional y bolivariana. Se viene una gran batalla por la defensa de la democracia.