Pedro Castillo observa ley que protege Carta Magna

Al parecer, Pedro Castillo olvidó sus propias palabras. Como fue público, el 28 de julio de 2021 durante su discurso presidencial, se refirió al cambio de la Constitución. “Se hará siempre en el marco de la ley y con los instrumentos legales que la propia Constitución vigente proporciona (...). Vamos a conciliar posiciones con el Congreso, pues será ahí, en la casa de las leyes, donde se tendrán que aprobar las normas correspondientes”, expresó Castillo en esa fecha.

Sin embargo, ayer, a través de un oficio enviado a la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva (AP), el presidente Pedro Castillo señaló que la propuesta “limita los derechos de participación ciudadana” y “restringe arbitrariamente el derecho al referéndum previsto en la Constitución”.

El jefe de Estado consideró que la autógrafa “contraviene” las competencias del Congreso dispuestas en la Carta Magna, así como “vulnera” el balance de poderes.

Al respecto, la presidenta de la Comisión de Constitución y Reglamento que impulsó la iniciativa, Patricia Juárez (FP), precisó que las modificaciones aprobadas en el Pleno solo “refuerzan” lo ya establecido en el artículo 206 de la Constitución, el cual determina la participación del Congreso en reformas constitucionales.

También se pronunció sobre el caso el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que, a través de un acuerdo plenario, ratificó la constitucionalidad del proyecto de ley 644-2021 aprobado por el Congreso, para que toda reforma constitucional deba pasar primero por el Parlamento.

Sin embargo, advirtió que la convocatoria a todo referéndum, incluyendo el de reforma constitucional, debe seguir siendo potestad del organismo electoral ya que posee la capacidad técnica especializada.

Para el experto en derecho electoral José Tello, si bien el JNE respalda una parte de la autógrafa del Congreso, discrepa de la modificación del artículo 44 a través del cual el Legislativo faculta al presidente para convocar a referéndum.

“El JNE es categórico en decir que el presidente no puede convocar a referéndum porque no conoce la dinámica de un proceso electoral, situación que sí conoce el Jurado y sustenta esa postura en que un proceso de referéndum no es calendarizado. Lo que está haciendo en sí es defender su fuero”, sostuvo a Perú21.