/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

[ENTREVISTA] Patricia Juárez: “Proyecto de ley debe ser priorizado”

Imagen
Fecha Actualización
¿Por qué el Pleno no discute el proyecto de ley?
Estamos preocupados por esta falta de discusión de este dictamen que debe ser priorizado. La Junta de Portavoces ha debido de recoger esta preocupación para que sea discutido en los siguientes plenos y que sea votado.
¿Cuál es su importancia?
Recordemos que la propia Constitución prohíbe que personas con sentencias postulen a cargos públicos, este proyecto es para personas que tienen sentencia cumplida y lo que se ha hecho es delimitar delitos graves como terrorismo, sedición, rebelión, etcétera. Las personas que fueron sentenciadas por estos delitos no pueden ser parte de una plancha presidencial o candidatos a las elecciones porque, obviamente, entendemos que aun cuando una persona haya sido rehabilitada, ha faltado a las reglas de la democracia, ha faltado a las reglas del Código Penal y de todo el andamiaje legal. Esa persona no puede ser premiada con un cargo de elección popular. Este proyecto es del congresista Muñante que fue aprobado en la Comisión de Constitución y que debe ser discutido en el Pleno.
¿El proyecto ha recibido el apoyo de otras bancadas?
Este proyecto tuvo el respaldo de la mayoría y con cargo a ser debatido en el Pleno. Muchos congresistas acotan poner otros delitos; se dice sicariato, homicidio calificado, violación. Entonces, ahí salen a decir por qué no corrupción o fraude de personas jurídicas o delitos de otra naturaleza. El problema siempre surge cuando se establece un supuesto de hecho para establecer la figura penal. Por eso, lo que se quiere es darle el carácter penal. Creo que debería de ser votado para que en esta legislatura terminemos con un proyecto como este para que se determine qué personas sentenciadas con delitos tan graves no sean candidatos.
¿Fuerza Popular pedirá que se priorice este proyecto?
En Junta de Portavoces cada vocero pide la priorización de los proyectos de ley de su bancada. Este proyecto entiendo por la forma en la que se ha presentado es de reforma constitucional. Por lo tanto, se necesita 87 votos y se tiene que ver en dos legislaturas. Lo ideal sería votar la primera tanda ahora y luego ver el tema en la legislatura de 2024.
VIDEO RECOMENDADO