/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Juez Ángel Romero rechazó haber favorecido a violadores tras audio con César Hinostroza

Magistrado aseguró que pidió resolución a su colega para analizar efectos de la sentencia.

Imagen
Vocal supremo se defiende tras difusión de grabación (USI).
Fecha Actualización
El vocal supremo Ángel Romero se pronunció hoy sobre el audio en el que se le escucha pedir a su colega, el suspendido César Hinostroza, que le comparta una copia de la sentencia que emitió su tribunal y con la que absolvió a un acusado de violación de una niña de 13 años.
La sentencia a la que hacía referencia Romero en la grabación es la casación 335-2015 de la Sala Penal Permanente del Santa, un fallo que creó un precedente para la reducción de penas a violadores de menores de edad.
A través de un video difundido en su cuenta de Twitter, el juez Romero, presidente de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, alegó que solicitó la sentencia a Hinostroza para analizar sus efectos.
"Nos llamó la atención que, a pie de página de una de las hojas de la sentencia, se refería a la casación del Santa y, como quiera, se trata de una sentencia vinculante y que uno de sus autores es César Hinostroza; lo llamé por teléfono para que me alcanzara una copia de la misma y poder comparar si la argumentación era correcta o no, lo único que realizaba la sala era el estudio de la procedencia o la admisión del recurso casación", manifestó.
En ese sentido, el magistrado aclaró que su tribunal no ha emitido ningún veredicto respecto a algún caso de violación y rechazó "categóricamente" que la sala que presidente haya favorecido a algún violador.