/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Hoy apelan fallo a favor de Alan García

Juan Pari dice que trabajo no se paraliza y respalda ampliar plazo si se confirma polémica resolución.

Imagen
Legisladores buscan cómo limpiar a la ‘megacomisión’ de los cuestionamientos. (Mario Zapata)
Fecha Actualización
La Procuraduría del Congreso apelaría hoy el fallo del Quinto Juzgado Constitucional de Lima que anula parte de la labor de la 'megacomisión' sobre el expresidente Alan García, según adelantó el legislador Juan Pari, integrante de ese grupo de trabajo.

"La resolución es grave porque vulnera el fuero parlamentario y puede generar un antecedente para otros casos de control político. Eso me preocupa", puntualizó.

Sin embargo, advirtió que "no es una gran victoria política" para el líder aprista pues –según anotó– no devuelve a fojas cero la investigación.

En diálogo con Perú21, se mostró a favor de solicitar una nueva ampliación del plazo de la 'megacomisión' –vence en noviembre– si se confirma el polémico fallo. "Mientras tanto, el trabajo continuará. Lo que se está observando solo es lo de García", expresó.

En tanto, el vicepresidente de la 'megacomisión', Enrique Wong, señaló que hay indicios adicionales para volver a citar a García, "y no porque el Poder Judicial dice que se ha faltado al debido proceso, sino porque tenemos información".

"REACCIÓN HISTÉRICA"En respuesta, el congresista Mauricio Mulder remarcó que los oficialistas reaccionaron "de forma histérica" a la decisión judicial, y sostuvo que la "desazón" frente al fallo expresada por el ministro de Justicia, Daniel Figallo, demuestra que existe una política específica para inhabilitar a Alan García.

Enfatizó que la sentencia establece que se vulneró el debido proceso y que debe volver a realizarse el interrogatorio al expresidente de la República.

DATO

- Juan Pari dice que trabajo no se paraliza y respalda ampliar plazo si se confirma polémica resolución.