/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

Caso Villarán: Juez Chávez Tamariz dejó al voto recusación de Lamsac en su contra

Imagen
Fecha Actualización
El juez Jorge Chávez Tamariz, titular del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, evaluó este martes la recusación que la empresa Lamsac presentó en su contra por presunta falta de imparcialidad.
Según el abogado de la empresa, Miguel Manrique, el juez habría incurrido en dicha falta al incorporar a Lamsac como tercero civil responsable en el proceso que se le sigue a la exalcaldesa de Lima Susana Villarán, por el dinero que habría recibido de la constructora Odebrecht.
“Se advierte una sospecha y presunción de que usted habría incurrido en vulneración del principio de imparcialidad que embiste a todos los jueces”, indicó.
La defensa de Lamsac indicó que el fundamento principal es que el juez Chávez Tamariz usó “la cita de dos páginas web” (lexlatin.com y www.oas.com.br) para “justificar” que Lamsac sí tenía algún tipo de vínculo con la empresa OAS e incorporarla al proceso como tercero civil responsable.
Además, indicó que dichos hechos “no han sido sometidos a debate” y no se encontraban en los postulados de la procuraduría para solicitar la incorporación. En tal sentido, solicitó que el magistrado se aparte del proceso y que el caso sea derivado a un nuevo juzgado de investigación preparatoria.
El Ministerio Público consideró que las afirmaciones del abogado Manrique “no son nada acertadas”. En tanto, la procuraduría aseguró que sí hubo un debate y una audiencia “en la cual la empresa estuvo plenamente defendida”.
El juez Chávez Tamariz finalmente señaló que los hechos serían evaluados en conjunto para emitir su decisión dentro del plazo de ley.