/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Anulan el impedimento de salida del país para el fiscal Tomás Gálvez

Imagen
Declaran nulo el pedido de impedimento de salida del país por ocho meses contra el fiscal supremo Tomás Gálvez. (Foto: GEC)
Fecha Actualización
Luego que la Corte Suprema aceptara, el pasado 8 de agosto, el requerimiento de impedimento de salida del país por ocho meses contra el fiscal supremo Tomás Gálvez Villegas, a quien se le investiga por los delitos de patrocinio ilegal, tráfico de influencias, cohecho activo específico, y organización criminal, en perjuicio del Estado; la defensa apeló el pedido.
El abogado defensor Rodas Tenorio fundamentó la solicitud argumentando que se vulneró el derecho al acceso a un juez imparcial, puesto que el magistrado que expidió la resolución recurrida (Nuñez Julca) es testigo en el proceso que se le sigue a Gálvez por el delito de tráfico de influencias.
Además, señala que se transgredió el principio de legalidad procesal, debido a que se combinaron normas. También observó que la medida requiere audiencia porque el plazo del impedimento de salida del país se fijó en ocho meses, cuando “solamente debió imponerse hasta quince días”.
Tenorio agregó que no se sustentó la necesidad de la medida (que el investigado dificulte la averiguación de la verdad), cuando Gálvez Villegas acudió de manera voluntaria a declarar con la finalidad de colaborar con el esclarecimiento de los hechos.
Finalmente, la defensa señala que no se presentaron elementos de convicción que permitan establecer que el investigado intentó o intentaría ausentarse del país, tampoco se tomó en cuenta que actualmente desempeña el cargo de Fiscal Supremo Titular.
Ante estos argumentos se declaró nulo el impedimento de salida del país y se ordenó que el juez de Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria convoque a la audiencia respectiva.